"НАТО нужно сфокусироваться. Прошлая цель альянса — защита от СССР — уже неактуальна. Россия для Эстонии никакой военной опасности не представляет. Но важно понимать, чтобы так и продолжилось, для этого требуется сильный военный щит, которым сейчас является НАТО.

Альянсу требуется военно-политическая концентрация. НАТО, как организации, нужно понять — зачем она существует. Нам это понятно, а Брюсселю, мне кажется, не совсем понятно", — сказал Игорь Грязин.

"То, что сегодня в Нарве нет так называемых ”зеленых человечков” (военнослужащие Российской Федерации без знаков различия - прим.ред.) — полностью заслуга НАТО. После Крыма, ситуации в Украине, Грузии, мы находимся в другой геополитической обстановке. Я не согласен с тем, что Россия не представляет угрозы. Перестройка мира после развала СССР, которая осуществляется путинским правительством с применением силы ко всем своим соседям, тому пример", — ответил Евгений Криштафович

В ходе передачи спикеры обсудили:

  • Откуда ждать угрозы?
  • ”Россия не нападает только потому, что мы в НАТО”
  • Необходим ли "план Б"
  • Можно ли критиковать альянс?
  • Почему можно надеяться только на США
  • НАТО — проводник интересов США?
  • Крым, Донбасс, Грузию и Нарву

Смотрите видео:

Голосование:


Ведущий — Виталий Бесчастный, Операторы — Тийт Блат и Рауно Вольмар, Монтаж — Арсений Крехов.

Какое чувство вызвала у вас эта статья?

Радость
Удивление
Интерес
Никакое
Грусть
Злость
Поделиться
Комментарии