По словам Рийсало, рассчитывается пенсионный возраст Министерством социальных дел за два года до вступления решения в силу, а правительство его утверждает. В случае расчетов на 2027 год за основу взяты данные о средней продолжительности жизни с 2018 по 2023 гг. Такой подход стал предметом критика.

„Во Франции сотни тысяч человек вышли на улицы в знак протеста против плана президента Эммануэля Макрона увеличить пенсионный возраст с 62 лет до 64 лет. В Эстонии можно увеличить пенсионный возраст до 100 лет, все равно у нас все хорошо и все довольны, потому что за этим „умным“ решением стоит лево-либеральное правительство во главе с Партией реформ, разрывающееся от „любви к человечеству“, — критикует такое решение правительства Konservatiivne Harjumaa в Facebook.

Негативную оценку новость о повышении пенсионного возраста получила и в комментариях на RusDelfi. Ниже приведены анонимные комментарии с сохранением орфографии и пунктуации авторов.

„Почти 300 000 людей — в относительной бедности! Более 20%! И что делать?! Повысить пенсионный возраст...“

„А работа есть тем, у кого пенсия на носу? Особенно тем, кто расчитывал уйти на пенсию вовремя?“

„В стране закончились деньги и что предпримет правительство. Снизить себе зарплату? Отменить доплаты? Пересесть на автобус? О нет, недопустимо. Надо наоборот поднимать и поднимать. Кругом инфляция и рост цен. Поднять пенсионный возраст стареющему населению, чтобы они себе пенсионных паев заработали? Это что за вспышка гениальности? Именно так мы и поступим! Ведь до реальной пенсии не только лишь все доживут, значит и паи свои не только лишь все получат. А значит в стране будут оставаться невостребованные деньги, на которые можно будет поднять себе зарплату. Ибо не жил народ богато, нечего и начинать“.

Эстонские пенсионеры

„Понятно, что увеличением возраста выхода на пенсию не связано с продолжительностью жизни, а с тем, чтобы люди не доживали, пенсии не платить и снизить нагрузку на социал, так как пенсионеры уязвимы и зависимы от врачей, а в казну уже не поступает в таком объёме налога. Оправдывают очевидные вещи увеличением возраста жизни. А что, в таком возрасте не нужно уже больше отдыха и восстановления? Чем старше, тем нужно больше времени для восстановления + проблемы со здоровьем увеличиваются. Почему за людей решают кого поддерживать? Государство должно в первую очередь поддерживать граждан СВОЕЙ страны!“

Некоторые даже обвинили в таком положении дел народ Эстонии, который выбрал такое правительство: „Да зря вы правительство не любите, они выбраны гражданами своей страны, и их решения легитимны и отражают волю избирателей. Значит общество расколото если одним радостно а другим противно“.

В группе „Русскоязычная Эстония“ на Facebook публика отреагировала на новость также негативно — правительство обвинили в том, что оно находится слишком далеко от народа и не знает, как живется простым людям. Ниже приведены комментарии с сохранением орфографии и пунктуации авторов.

„Пол страны сидит на минималке... О каких пенсионных суммах может идти речь? На что существовать будет этим пенсионерам? Сходите в народ! Просто зайдите в магазины; прежде оденьтесь проще, может прозреете...Как же далеки вы от своего нарада“ - Любовь.

„Ну то есть мое поколение может вообще забыть слово „пенсия“ и что оно означает, потому что нам она не светит. С работы сразу на кладбище доставят“ - Виктория.

„Так как у нас делают статистику, могу предположить, что у нас будет поколение долгожителей, ну а кто не дожил до пенсии, сами виноваты, надо было здоровье беречь с молоду“ - Татьяна.

Читайте RusDelfi там, где вам удобно. Подписывайтесь на нас в Facebook, Telegram, Instagram и даже в TikTok.

Какое чувство вызвала у вас эта статья?

Радость
Удивление
Интерес
Никакое
Грусть
Злость
Поделиться
Комментарии