ФОТО: Предвыборный вандализм, эпизод 2? Наклейки ”Синего пробуждения” ”украсили” табличку столичного ЛГБТ-центра

Сегодня поутру соцдемы перед своей таллиннской конторой обнаружили сюрприз. Их рекламу ”разнообразили” рекламой ”Синего пробуждения” — молодежной организацией EKRE. Позже выяснилось, что аналогичный сюрприз ждал не только соцдемов, но и сотрудников Центра ОМА (Общественный центр для лесби, геев, бисексуалов и трансгендеров — прим ред.) при Эстонской ЛГБТ+ Ассоциации.

Как видно на фото, на табличку была приклеена наклейка, на которой изображен фиолетовый солдат: в левой руке он держит оружие, правую же поднял вверх под тупым по отношению к поверхности земли углом. Внизу — подпись: ”Синее пробуждение” и ссылка на сайт организации.

Сама ассоциация, видимо, отнеслась к данной ситуации с грустной иронией. Их представитель написала на страничке центра в соцсети:

”Утренняя викторина:

1. Наступает Время духов, и ходят приведения в мундирах?
2. Приближаются выборы, и начинаются избирательные кампании партий?”

Имеет ли непосредственное отношение к ”украшению” таблички ”Синее пробуждение”, или это чья-то самодеятельность — на данный момент достоверно неизвестно.

Напомним, как развивались события.

Сегодня Delfi писал, что в среду утром плакат социал-демократов #sotsid был обклеен наклейками, на которых говорилось, что ”свобода — этнична”, что ”естество, нация, независимость”, а также рекламировали иными способами ”Синее пробуждение” в присущем им этнофутуристическом стиле.

Член правления организации Федор Стомахин поначалу ничего об этом поведать не смог. ”Я ничего не знаю”, — сказал он сонным голосом и положил трубку.

Семь минут спустя синий пробудитель связался с журналистом снова и объяснил, что организация не связана с заклеиванием плаката соцдемов. ”Мы раздали наклейки членам”, — признал Федор. Так, по его словам, было и в прошлом году. Сам же молодой человек из Тарту не в курсе, чем занимаются его коллеги в столице.

То, что члены молодежной организации EKRE могли их наклеить, Федор не исключает. Наоборот: по его словам, таинственные обклейщики могли действовать по собственной воле. Также он счел возможным, что ходил дразнить соцдемов какой-нибудь недобрый член иной партии.