О дураках и тараканах: ответ Яны Тоом на статью Eesti Päevaleht

В газете Eesti Päevaleht опубликована статья Олега Самороднего ”Советник Тоом запугивает псковской дивизией”, краткий пересказ статьи того же журналиста вышел на сайте epl.ee (на старнице Delfi она вышла под названием "Обзор местных СМИ: Яна Тоом и друзья пугают Эстонию псковским десантом" — прим. ред.). Оба текста содержат грубые ошибки, вводящие читателя в заблуждение.

Оба оставляют впечатление, будто советник Эстонского бюро Яны Тоом Маргарита Корнышева написала в личном блоге о базирующихся в Псковской области российских десантниках, отреагировав на интервью полковника Рихо Юхтеги в газете Politico. Должность Корнышевой подчеркивается: ”Советник евродепутата Тоом одобряет… Помощница Тоом высмеивает…”

Оставив глагол ”запугивать” на совести г-на Самороднего, замечу, что текст Корнышевой, который он цитирует, был опубликован три года назад — 4 июня 2015 года. В то время Маргарита не работала моим советником. Естественно, с интервью Юхтеги текст не связан никак, а слова, которые г-н Самородний приписывает Корнышевой с пояснением ”сообщает Корнышева со ссылкой на натовского генерала”, — прямая (!) цитата из речи чешского генерала Петра Павла, в то время — главы Военного комитета НАТО.

Кроме того, в интернет-версии статьи г-н Самородний вводит читателей в заблуждение, цитируя мой русский пост в Facebook: ”На своей странице в FB Тоом называет Юхтеги ”безответственным оптимистом”, которому не дают покоя ”барабанный бой” и ”профессиональные тараканы”. Тоом позволяет себе здесь сравнение с дураками, у которых, как известно, в голове вместо мозга — тараканы”. В русском выражении ”[профессиональные] тараканы” таракан — метафора для идеи-фикс, о чем русскоязычный г-н Самородний не может не знать. Фраза ”у него свои тараканы в голове” означает, что человек не обязательно глупый, но зациклился на какой-то идее. Про дураков русские говорят иначе. Как именно — г-н Самородний тоже наверняка не раз слышал.

Читая мой FB, г-н Самородний, конечно, видел и пост, в котором я исчерпывающе объясняю мотивы своей реакции, однако о нем он не пишет. Исправляю и эту его ошибку:

”Я не планировала возвращаться к этой теме, но все-таки. Перестаньте всё приглаживать: интервью полковника Юхтеги было глупым и провокационным. И дело вовсе не в свободе слова или воле к обороне — то и другое дело хорошее.

Дело в том, что Юхтеги оставляет впечатление, будто Эстония — страна, которая готовится к войне. Выигрываем мы от этого? К нам придут инвесторы, лучше пойдет интеграция? Долг военных — защищать государство, в этом я согласна с Марианн Микко, но коммуникация — особое искусство: не умеешь — не берись.

(Жаль, эстонские СМИ ничего не пишут о кошмарном сне полковника, который он увидел много лет назад и пересказал в подробностях газете Politico. Правда — жаль. Военный-ясновидец — убедительный образ.)

И еще. Я не просто так написала о пестром обществе. У нас около ста тысяч граждан РФ. И ежу ясно, что часть их, читая текст полковника, размышляет о том, что где-то ведь должны быть лагеря для интернированных. Может, в следующем интервью полковник расскажет об этом подробнее?

Вчера где-то в мордокниге у меня спросили, стану ли я стрелять в спину эстонцу, если описанный Юхтеги сценарий реализуется. Понятная тревога. Но давайте не забывать о том, что русские задают тот же самый вопрос: а вы станете стрелять в спину соседу? Будете составлять списки — где мы и кто мы?

Так что бравый Юхтеги вовсе не способствовал своим интервью росту обороноспособности Эстонии, через Politico это не делается. Зато он нанес болезненный удар по интеграции.

Поневоле вспоминается старая истина: молчание — золото”.