В США и Великобритании его деяние не квалифицировалось бы в качестве преступления, в связи с чем суд решил, что Эстония не располагает полномочиями наказывать Кендера.

В качестве важного дополнения окружной суд отметил, что для применения статьи об изготовлении детской порнографии наличие реальной жертвы (ребенка) не обязательно. Иными словами: если кто-то в Эстонии намерен опубликовывать произведение, в котором будет написано о вымышленном ребенке в порнографической ситуации, то его можно будет судить по названной выше статье.

Как прокуратура, так и сам Кендер сообщили изданию, что обжаловать решение окружного суда не намерены.

Напомним, что 11 октября Таллиннский окружной суд объявил решение по делу Каура Кендера, который обвинялся в производстве детской порнографии и ранее был оправдан Харьюским уездным судом. Окружной суд удовлетворил апелляцию прокурора частично, отменив назначенное уездным судом 16 мая взыскание компенсации причиненного Кауру Кендеру в ходе делопроизводства неимущественного ущерба (500 евро). В остальном решение уездного суда, в том числе оправдательный приговор Кендеру, осталось без изменений.