Президент Ильвес: Эстонии нужно правительство, которое правит

Как заявил президент Тоомас Хендрик Ильвес в большом интервью Eesti Päevaleht, приуроченном к 98-й годовщине Эстонской Республики, он не считает, что сейчас нужно говорить о ремонте правительства — есть множество вещей, которые нужно сделать.

В своей речи по случаю 95-й годовщины Эстонской Республики вы сказали: к столетию мы приведем Эстонию в порядок. Эстония начинает приходить в порядок?

Тогда у нас был конец экономического кризиса, но мы видели решительное правительство. Правительство Андруса Ансипа быстро и смело приняло несколько непопулярных решений. Все, конечно, были критически настроены. Теперь мы видим, что рейтинг Ансипа в последнее время заметно повысился. Это обусловлено тем, что люди ценят решительность. Он сделал, хотя это было очень непопулярно.

Вы говорите, что для принятия решений нужна смелость, но кажется, что нашему правительству не хватает смелости. Или я ошибаюсь?

Эту смелость сейчас скрывает слабое сотрудничество коалиции и споры по относительно мелким делам, которые нужно быстро разрешить, чтобы можно было двигаться дальше с более крупными темами. Одно место бухгалтера Евросоюза в Люксембурге — это не тот вопрос, который надо месяцами мусолить в коалиции. Применение Закона о сожительстве — тоже. На самом деле Эстония, вся Европа стоят лицом к лицу с действительно большими проблемами — будь то ускорение роста экономики или солидарность и миграционный кризис. А мы живем как будто в каком-то мыльном пузыре.

Может быть, Эстония достойна лучшего правительства?

Эстонии нужно правительство, которое правит.

Это призыв к ремонту правительства?

В нынешнем Рийгикогу я не вижу другой коалиции, кроме Партия реформ + соцдемы + IRL. Сейчас мы практически стоим на месте. Но участники должны воспринимать это не как неизбежность, а как возможность вести Эстонию дальше. Так что давайте будем говорить не о ремонте правительства, а о том, что люди в нем должны сами изменить свои установки.

Что должно делать правительство?

Начать с того, что поговорит с людьми, примет точки зрения и согласует их между собой. Не так, что один вдруг сообщает: запретим паранджу.

Что вы думаете о Рийгикогу? Когда-то вы назвали парламент резиновой печатью правительства, а сейчас уже не так.

Теперь действительно уже нельзя так сказать. С одной стороны, это хорошо и правильно, а с другой, накладывает на парламент ответственность, которая у них и должна быть. Поэтому, конечно, удивительно читать, что в то время как предприятия сообщили о масштабных сокращениях, и мы должны обсуждать будущее эстонской экономики и налоговой среды, некоторые депутаты Рийгикогу в СМИ обсуждали, нужно ли пускать их домашних животных во дворец Тоомпеа и как. Реальные проблемы Эстонии все-таки больше.

По вашему мнению премьер-министр — не будем называть имен — должен силой продвигать свое мнение или бесконечно искать компромиссы?

Премьер-министр — глава правительства. Продвигая мнение или отыскивая компромиссы, он должен руководить правительством.

На последнем заседании Совета госбезопасности вы сказали, что Эстония нуждается в государственнических решениях. Можно ли это понять так, что сейчас у нас не хватает таких решений?

Это было в контексте миграционного кризиса. Здесь по одну сторону — внешнеполитические интересы Эстонии, куда, разумеется, входит поддержание и защита солидарности Евросоюза. Мы ведь сами получили от нее видимую пользу — среди прочего, например, через структурные фонды и фонды сплочения. По другую сторону — наша внутренняя безопасность, в том числе осторожность или боязливость многих людей по отношению к возможным беженцам. Разумеется, мы должны отдавать себе отчет, что ощутимый надлом Евросоюза или прекращение связи в нынешнем виде было бы в разы худшим выбором для сохранения нашей безопасности и свободы.

Как найти равновесие между нашими внешнеполитическими интересами и внутренней безопасностью? Здесь Эстония сейчас и нуждается в большем количестве государственнических решений, которые учитывали бы наши возможности, но поддерживали единство Евросоюза, что важно и для безопасности Эстонии.

Говоря о правительстве, была бы еще одна возможность: распустить нынешнее правительство и снова начать коалиционные переговоры между теми же партиями, оставив от старого договора только один пункт — административную реформу. После этого можно было бы сосредоточиться на всем остальном.

Я уже сказал, что не считаю, будто мы должны сейчас говорить о ремонте правительства. Есть множество вещей, которые нужно сделать. "Тонкое государство", которое мы превозносим, устойчиво? У нас 1,3 млн человек стареющего населения, и мы хотим делать вещи, которые делают крупные государства, и хотим их делать с прежней налоговой нагрузкой. Откажемся ли мы тогда от части вещей или изменим налоговую систему? Если мы хотим быть страной будущего, мы должны что-то делать по-другому. Потенциально у нас очень светлое будущее, но оно предполагает действия.