Пять пунктов критики от Ильвеса в адрес Урмаса Паэта

Президент Тоомас Хендрик Ильвес в пятницу открыто вмешался в вопрос выборов нового министра иностранных дел. Президент дал понять, что бывший министр иностранных дел Урмас Паэт может остаться в Европарламенте.

Далее приводятся пять пунктов, которые дают основания полагать, что критика Ильвеса была направлена именно в адрес Паэта.

1. Ильвес: ”В отношении него неважны складно написанные пресс-сообщения, важно профессиональное видение внешней политики и умение работать во имя нее вместе с учреждением, в котором состоит много хороших и преданных людей”.

Паэт весьма известен тем, что каждый свой небольшой шаг освещает в пресс-сообщении. Один из самых серьезных упреков в адрес Паэта касается того, что еще в бытность старейшиной Нымме, он заполнял страницы местной газеты своими мыслями и фотографиями.

2. Ильвес: ”Он должен продолжать те дела, которые по словам дипломатов, в последнее время происходят в Министерстве иностранных дел”.

Паэт покинул пост в конце прошлого года. По оценке Ильвеса, за этим последовало оживление в министерстве. Возвращение прежнего министра вряд ли поспособствуют оживлению.

3. Ильвес: ”Если министр иностранных будет держаться в одиночку и не поддерживать министерство и других участников внешней политики, то он всего-лишь турист, активно путешествующий, и не более”.

Паэт всегда активно путешествовал по миру, не только по Европе, но и странам Ближнего Востока, Азии и Америки, также в компании министров Финляндии. Во многих случаях в Кадриорге возникал вопрос, нужна ли эта поездка. По сравнению с Паэтом, министр Пентус-Розиманнус была в поездках гораздо реже.

4. Ильвес: ”Успешное руководство внешней политикой Эстонии в 2015 году предполагает наличие опыта, а не партийного билета”.

Паэт — ”ветеран” Партии реформ. Ссылаясь на непартийность министра, президент скорее говорит о желании назначить на должность кого-то из нынешних чиновников.

5. На вопрос, мог бы Урмас Паэт снова стать министром иностранных дел, Ильвес ответил: ”Ему еще четыре года работать в Европарламенте. Вряд ли он захочет оставить это дело на половине”. 

Это, видимо, не требует комментариев.