Вопрос службы в армии женщин – сигнал, в каком направлении развивается общество

В свете того, что в обществе постоянно идет дискуссия на тему равноправия между мужчинами и женщинами, вопрос о равном несении военной службы не кажется чем-то неординарным, пишет в ”МК-Эстонии” депутат парламента Валерий Корб.

Но, с точки зрения истории и традиций, женщина всегда была хранителем домашнего очага, а мужчина — тем, кто защищал дом. На протяжении многих веков именно такое распределение ролей было незыблемым и, на мой взгляд, таковым и должно остаться.

Трудно представить женщину с оружием в руках, будь это военный конфликт 500, 50 или 5 лет назад. Хотя есть и исключения, и страны, в которых несение воинской повинности обязательно для всех. Например, в Израиле служба в армии среди девушек является даже очень популярной, но там же существует и много причин, по которым в армию не берут, скорее, наоборот, необходимо пройти отбор.

Вопрос службы в армии женщин — это в первую очередь сигнал, в каком направлении наше общество развивается. Живем ли мы в обществе, где каждый человек должен уметь держать оружие в руках и быть готов к войне, или в обществе, в котором роль женщины как хранителя семейных ценностей возведена на пьедестал. Служба в армии, бесспорно, связана с повышенным риском, и в случае военного конфликта этот риск увеличивается в десятки раз. Подвергая такому риску женщин, общество подвергает сомнению свои устои и уклад.

Роль армии сама по себе меняется со временем, меняются приоритетные задачи армии. И если в обществе ведется дискуссия о профессиональной армии и отмене обязательной воинской повинности для мужчин, то дискуссия о службе женщин в армии — не более чем игра воображения.