Оппозиционные журналисты рассказали, в чем разница между западными и российскими СМИ

На панельной дискуссии ”Вызовы России: закрытие свободных СМИ и независимых организаций”, которая состоялась на таллиннской годовой конференции по правам человека, встал вопрос и о разнице между западными и российскими СМИ.

Модератор — редактор московского бюро Би-би-си Юрий Маловерьян — констатировал: ”Разница очень простая — в канонах и жестких правилах журналистики, которым следуют европейские, американские СМИ, и тех канонах, если их вообще можно так назвать, которым следует определенный пул средств массовой информации к востоку от нас. Нас наши правила обязывают и заставляют всегда давать слово противной стороне”.

Также выступившая на конференции заместитель главного редактора российского телеканала ”Дождь” Мария Макеева добавила: ”Разница в том, кого критикуют. Это всегда нечестно, когда, разбирая ситуацию, ты начинаешь критиковать другую сторону, а не свою. Я — российская журналистка — буду внимательно следить за своей властью. И когда американский журналист начинает говорить, что во всем виноват только один человек в мире, и вообще не думает о том, как его власти реализуют политику, мне кажется, это непрофессионально. Начинать нужно с себя”.

На затронутую тему нового русскоязычного телеканала в Эстонии и того, удастся ли с его помощью ”противостоять российской пропаганде”, еще один участник дискуссии Артемий Троицкий откликнулся так: ”Часть людей переубедить, переагитировать не удастся. Это то же самое, что запускать христианский канал для мусульман. Я считаю, что вообще было большой ошибкой эстонских властей еще в 90-е, что еще тогда не появился русскоязычный канал. Это было неправильно.

Но лучше поздно, чем никогда. Такой канал в любом случае должен быть, поскольку 25-30 процентов населения Эстонии — это люди, говорящие по-русски, это люди русской культуры, и , естественно, у них есть все основания для того, чтобы иметь свое мощное информационное поле. Что касается успеха этого канала, то я думаю, что для этого, несомненно, есть предпосылки, думаю, что в первую очередь, это объективное и честное освещение локальной эстонской ситуации. Ну, естественно, и того, что происходит в России и во всем остальном мире. Зависит тут все от правильной концепции канала и от его качества”.

По словам Марии Макеевой, если новый канал в Эстонии будет ответом на пропаганду федеральных каналов, то это будет контрпропаганда. ”А, значит, то же самое”, — отметила Макеева.