”Можно было бы подробнее изучить [его] связи с некоторыми проектами EAS, проведенными ранее, — признался член совета фонда Ахти Кунингас. — Думаю, что Раннамяэ не следовало назначать руководителем EAS. В четверг я не буду голосовать против, но я бы хотел видеть какое-нибудь другое решение”.

Член совета Андрей Коробейник не стал распространятся в объяснениях о происходившем на заседании, но отметил, что члены совета EAS и он разошлись во мнениях на тему того, стоит ли Раннмяэ возглавлять фонд.

Председатель совета Цинзия Сийг подчеркнула, что аргументы Раннамяэ были ”правильными и убедительными”. ”В данном случае следует разделить две вещи — подозрения в адрес Раннамяэ и вопрос о репутации EAS. Вне зависимости от того, что ответит прокуратура, признают ли его виновным или нет, репутация учреждения уже пострадала”, — отметила она, добавив, что в четверг совет примет решение, стоит ли Раннамяэ остаться на своем посту.

Напомним, сразу после назначения Андреса Раннамяэ на пост руководителя EAS Министерство финансов связалось с полицией и прокураторой, оповещая о сведениях, полученных из Европейского бюро по борьбе с мошенничеством. Согласно этой информации, новый глава EAS Андрес Раннамяэ мог отправить ”налево” 570 000 евро, выделенные на науку, пишет Eesti Ekspress.

Поделиться
Комментарии