Данные действия отвечают признакам преступления, описанным в 156 статье пенитенциарного кодекса ЭР, так как при публикации данной информации была нарушена тайна сообщения, сообщила прокуратура.

При этом, так как отсутствуют данные о том, что прослушивание происходило на законных основаниях и ведомствами, имеющими на это право, то имеются также признаки преступления, описанные в 137 статье пенитенциарного кодекса.

Независимо от того, произошло прослушивание в Эстонии или извне, действуют положения 7 статьи кодекса, где говорится о преступлении, совершенном в отношении гражданина Эстонии.

Хотя первоначальные данные дают основания полагать, что прослушивание происходило не в Эстонии, для более детального выяснения обстоятельств возникла необходимость начать уголовное производство.

По данным Eesti Päevaleht, факт прослушки разговора Паэта и Эштон будет расследовать и Полиция безопасности. Сейчас вопрос лишь в том, будет ли это сделано в форме уголовного производства или информационного запроса.

Накануне Паэт сказал журналистам, что телефон, с которого был совершен подслушанный звонок, был у министра с собой в Киеве. И во время пресс-конференции в его кармане зазвонил телефон.

Министр иностранных дел пользуется Iphone 4.

По словам министра, сегодня нет ни одного факта о том, кто и при каких обстоятельствах мог прослушать звонок. Не знает Паэт и о том, куда в первую очередь произошла утечка записи. Кроме того, министр не сумел точно сказать, прослушивался его телефон или телефон Кэтрин Эштон, отметив, что расследованием дела занимаются ”соответствующие учреждения”.

Поделиться
Комментарии