Регистр: шесть человек из списка не имели права голоса — Оюланд была права?
Обвиненная в мошенничестве на выборах в правление Партии реформ Кристийна Оюланд ранее заявляла, что подтасовка была более масштабной — она привела список из 16 лиц, чьи голоса были учтены, хотя они не имели права голоса.
Рабочая комиссия партии опровергла обвинения Оюланд, но Коммерческий регистр подтвердил Delfi, что она была частично права — 6 человек из списка действительно не были членами партии и не имели права голоса.
Выборы в правление Партии реформ состоялись 25 мая. Неделю назад, в июне, Оюланд исключили из партии, поскольку ее признали виновной в подтасовке голосов в Ляэне-Вирумаа. Депутат Европарламента пыталась защищаться, указывая, что злоупотребления были более масштабными.
Суд чести Партии реформ проверил заявления Оюланд и опроверг все из них. Однако Delfi сделал запрос в Центр регистров и инфосистем, в результате чего было выяснено, что шесть человек из списка Оюланд действительно не имели права голоса — на момент 25 мая они не состояли партии.
Список лиц, кто не имел права голоса, но чьи голоса учли:
Ильви Пере — вышла из партии или заявила об уходе 05.07.2012
Катрийн Орасон — вступила в партию 03.06.2013 (после выборов)
Майт Леэмет — не найден в партийных списках
Марет Саат — вступила в партию 04.06.2013
Маргус Нурм — не найден в партийных списках
Тарви Трей — вышла из партии или заявила об уходе 01.01.2008
Коммерческий регистр объяснил, как появляются права членов партии и как их зачисляют в партийные списки — они корректируются руководством партии или же доверенным лицом. Таким образом, регистр правами человека не наделяет, они лишь регистрирует списочные изменения и публикует их. В случае, если руководство партии зачислило человека в партию, а регистр данные не опубликовал, с юридической точки зрения — правонарушения нет.
Руководитель по связям с общественностью Министерства юстиции Прийт Тальв прокомментировал, что несколько законов, которые регулируют партийную систему, можно трактовать различными образами, — возникает путаница. Аналогичного мнения придерживался руководитель отдела государственного права Министерства юстиции Иллимар Пярнамяги, который указал, что законодательство нуждается в анализе.
Реформисты указывали, что разногласия со списками коммерческого регистра возникли по двум причинам. Во-первых, регистр не был оповещен о смерти члена партии. Во-вторых, регистр не оповещал партии о переходе человека в другую партию.
