Суд чести Партии реформ в среду принял решение, что для исключения из партии старейшины Ляэне-Вируского уезда Эйнара Валльбаума, заподозренного в мошенничестве с голосованием на внутренних выборах, недостаточно улик. Но даже если решение партийного суда чести было бы не в пользу Валльбаума, он сохранил бы за собой пост старейшины, поскольку у государства нет органа, который давал бы этические оценки поведению чиновников.

В соответствии с постановлением, создаваемый при Министерстве финансов совет должен состоять из девяти членов. Пять-шесть из них — это должностные лица на государственной службе, остальные — независимые эксперты. Правда, один из независимых тоже должен быть чиновником, хотя и бывшим.

По словам пресс-секретаря Министерства финансов Майлин Аасмяэ, общие принципы этики должностных лиц сформулированы в кодексе этики, однако нет совета, который бы давал эти оценки. ”Сейчас компетенция давать этические оценки принадлежит организации, имеющей отношение к конкретному случаю. Поскольку в данном случае речь идет об уездном старейшине, оценку его действиям должно дать МВД”, — пояснила Аасмяэ. Она добавила, что пеереговоры на эту тему продолжаются и как только состав совета будет определен, список будет представлен правительству на утверждение.

Политолог и один из составителей нынешнего кодекса чести публичной службы Ивар Талло в интервью газете отметил, что процесс создания совета по этике тянется уже годы, однако правительство всячески противится этому процессу и дважды откладывало утверждение совета.

Какое впечатление оставил у вас этот материал?

Позитивно
Удивительно
Информативно
Безразлично
Печально
Возмутительно
Поделиться
Комментарии