Теща заявила на зятя в полицию, и того еще до суда на два месяца бросили за решетку
"Машину мама мне практически подарила, — говорит Анастасия, супруга Артема. — Сказала, чтобы пользовался Артем, а получу права, мол, сами решим — или автомобиль останется у меня, или мы его продадим".
По словам Артема, Opel стоял у дома его родителей. После небольшой аварии его отдали в ремонт. "Машину нам не вернули, жена обратилась в полицию, где ей ответили, что владелец, то есть теща, разрешила на ней ездить третьему лицу, — объясняет Артем. — Что касается бытовой техники, то, да, жена забрала ее, когда мы переезжали, и претензий со стороны тещи не было".
"Оказывается, я "орудовал" вместе с отцом!"
Артем вспоминает, как его вызвали на допрос в Пыхьяскую префектуру: "Это было полнейшей неожиданностью, но я понадеялся, что полиция во всем разберется. Однако перед Рождеством следователь Вера Субботина пригласила меня вновь и начала обвинять в том, что я украл машину. О бытовой технике речи больше не шло. И тут же меня "закрыли". Даже позвонить не дали".
Пока сидел, статья о краже поменялась на "присвоение": "А кражу этого якобы присвоенного мною имущества вменили моему отцу. Оказывается, я "орудовал" вместе с ним!"
Артем отсидел два месяца — в арестантских домах Таллинна и Йыхви. "Ни одного раза не допрашивали, лишили звонков и переписки. Выпустили в феврале под подписку о невыезде. С тех пор — тоже тишина", — констатирует парень.
Как поясняет советник по прессе Пыхъяской окружной прокуратуры Арно Пыдер, обвинение Артему не предъявлено, раскрывать же личные данные подозреваемых прокуратура по закону не вправе.
"Если принять в расчет то, что человек уже сам обратился в СМИ, могу сказать, что Артем подозревается в присвоении и дело расследуется в полиции. После последнего допроса подозреваемого допрошены несколько свидетелей и произведены прочие следственные действия. Для ведения следствия следователю не надо общаться с подозреваемым постоянно", — добавляет Пыдер.
"У меня даже молоко пропало, не могу понять, о чем мама думает"
У Анастасии, жены Артема, никаких контактов с матерью больше нет. "С месяц назад я с ней пыталась через бабушку связаться, мама сказала, что ей это неинтересно, — отмечает женщина. — У меня с мамой всегда были хорошие отношения. И против моего замужества она не возражала. Но ни на свадьбу, ни к рождению ребенка так и не приехала. Может, ей не понравилось, как мы себя ведем, ведь ее надо во всем слушаться, а мы не показали такого рвения. Она деньги любит — может, из-за этого тоже не поладили".
Анастасия убеждена, что муж ни в чем не виноват. "Я не могу понять, о чем мама думает. У меня дочке вот-вот год исполнится, я попросила бабушку спросить у мамы — если Артема посадят, я останусь с ребенком на руках, что стану делать? Но маме все равно. Столько нервов за один год! Из-за всего этого я и дочь только месяц молоком откормила, оно пропало. А мать мне полностью заменила мама Артема", — признается Анастасия.
Адвокат Артема — Юхо-Энн Ауле — комментирует историю так: "Обычно подобные семейные дела решаются в порядке гражданского производства. Но чтобы так - заключать человека под стражу - это что-то...".
