Председатель товарищества в одном из домов столичного района Ласнамяэ сказал вчера Delfi, что ограждение балкона в их доме могло обвалиться из-за того, что при возведении здания, которое было сдано в 1979 году, возможно, был допущен строительный брак.

"Строительный брак действительно был возможен, — согласен Брунс. — Надо вам сказать, что тогда рабочих нигде не хватало, брали любого, кто приходил на стройку, а монтаж крупнопанельных элементов — это не кирпичики складывать, это сложнее. И там нужны хорошие специалисты, а их не хватало. Городские власти, как вы понимаете, за каждой панелью уследить не могли. Это было делом строительной организации — домостроительного комбината. Значит, и контроль был плохой".

К высказыванию Хардо Аасмяэ, бывшего мэра Таллинна, о том, что панельные дома в столичных районах Мустамяэ и Ласнамяэ надо снести, Брунс относится критически: "Это просто глупость, потому что в крупнопанельных домах сегодня живет не то чуть больше, не то чуть меньше половины всех таллиннцев".

Аасмяэ отметил: "Панельные дома в Мустамяэ строились в 1960-х годах и были рассчитаны на 25 лет. А сейчас район справляет 50-летие. А старые и становящиеся непригодными для жизни панельные дома все еще стоят".

По словам Дмитрия Брунса, разговоры о том, что такие дома через 25 лет завалятся, — ерунда: "Если взять вчерашний случай в Ласнамяэ, то, вероятнее всего, была плохо смонтирована именно эта деталь — ограждение балкона. То есть вопрос не в доме, а в детали. Советские строительные нормы учитывали плохое качество и неквалифицированный труд, поэтому закладывался т.н. коэффициент прочности в три, а в некоторых деталях — в пять раз больше, чем требовалось, если бы работы и качество, так сказать, соответствовали".

Какое впечатление оставил у вас этот материал?

Позитивно
Удивительно
Информативно
Безразлично
Печально
Возмутительно
Поделиться
Комментарии