"Что для меня непонятно в этой статье, так это громкое название статьи и обилие фотоматериала, связанного со мной, что не совсем соответствует сути статьи. Потому что если посмотреть, сколько опубликовано моих фотографий, и при этом — о чем рассказывает статья, то я не совсем понимаю, где связь, — рассуждает Бородич. — Единственная связь, которая есть, заключается в том, что я четыре года был вице-мэром Таллинна и, конечно же, одним из моих обязательств было курировать проект "Приведем дворы в порядок".

Он пояснил, что все вопросы, связанные с проектом, находятся в ведении и в области делопроизводства районной управы города — Хааберсти, которая занимается приемом и рассмотрением конкретных документов.

"К управе я не имел и не имею никакого отношения, потому что все документы предоставляются в районное управление, специалисты их рассматривают, проверяют и выносят решение — выделять деньги товариществу или нет", — пояснил Бородич.

По его словам, он был в курсе, что они обнаружили подозрения по поводу фирмы, о которой говорится в статье (Tallinna Haldus — прим. ред.). "И, конечно же, районная управа не выделила деньги товариществам, с которыми эта фирма была связана, и даже посчитала нужным направить информацию на рассмотрение в службу внутреннего контроля Таллиннской мэрии", — заверил бывший вице-мэр столицы.

"В статье приводится информация о том, что я был лично знаком с человеком, который фигурирует в этой статье (владелец фирмы Tallinna Haldus Иван Нечипоренко — прим. ред.). Но, я повторю то, что уже сказал в Äripäev: если всех тех людей, с которыми я встречался на протяжении четырех лет, будучи вице-мэром, считать моими личными хорошими знакомыми, то, наверное, также можно назвать и этого человека (Нечипоренко — прим. ред.). Более того, тогда моей знакомой можно назвать и журналистку Äripäev — автора статьи, потому что я с ней не раз встречался и общаться по э-мейлу", — прокомментировал Бородич.

Бородич предположил, что его имя использовано в статье, чтобы придать ей больше политического веса либо чтобы бросить тень на Центристскую партию и его лично.

"Других вариантов я не вижу", — посетовал он, говоря, что, по его мнению, статья показывает некомпетентность, возможно, и умышленную некомпетентность, данного журналиста, "который решил сделать себе имя на громком заголовке, и попытавшись придать статье больший политический вес".

Бородич не отрицает, что общался с квартирными товариществами, когда работал на посту вице-мэра столицы. "Этих встреч за четыре года у меня было больше ста. Я считаю, это нормальная практика, когда представитель мэрии встречается с жильцами и представителями квартирных товариществ, чтобы рассказать о деятельности мэрии, о проектах, которые мэрия предлагает, и, соответственно, отвечает на вопросы горожан. А для мэрии важно иметь обратную связь", — добавил он.

Политик отметил, что не исключает обращения в Совет по прессе в связи со статьей Äripäev, хотя и признался, что это будет в его практике первый случай, поэтому он для начала должен изучить процедуру обращения туда.

Поделиться
Комментарии