Повышение налогов допустимо, если оно не ударяет по наиболее пострадавшим, считает Палмисте. Однако повышение налога с оборота на продукты питания до 24% ударит по самым бедным, считает он. „На данный момент трудно понять, что мешает государству создать налог на оборону и почему оно идет по пути повышения подоходного налога и налога с оборота“, - говорит руководитель хлебопекарного бизнеса Mantinga Eesti.

Раз уж был выбран такой путь, то последствия налоговых изменений должны были бы смягчиться за счет исключений, считает руководитель Mantinga. „Всем приходится покупать продукты питания. В случае с налогом с оборота следовало бы провести дифференциацию для продуктов питания. В большинстве стран-членов ЕС ставки налога с оборота на продукты питания ниже. В Польше она равна нулю“, - приводит пример Палмисте.

Поделиться
Комментарии