АНАЛИЗ | Разбираем тактику защиты Каи Каллас: ложные, сомнительные и вводящие в заблуждение заявления

Реакция Каи Каллас (Партия реформ) на разразившийся скандал вызвала у многих недоумение, так как значительная часть ее заявлений, сделанных как до скандала, так и после, по меньшей мере сомнительна.

Скандал вокруг компании Арво Халлика, мужа премьер-министра Эстонии Каи Каллас, разгорелся в среду, хотя, под данным ERR, первый запрос на эту тему он получил еще на прошлой неделе. Следовательно, у Кая Каллас было время подготовиться к ответам на острые вопросы журналистов. Но если сравнить ответы, данные журналисту ERR Мадису Хиндре, с общедоступными фактами, то следует признать, что целый ряд заявлений Каи Каллас являются ложными, вводящими в заблуждение или сомнительными. Особенно очевидным это становится при сравнении ранних заявлений Каллас с тем, что стало известно в результате нынешнего скандала.

„Компания моего мужа не имеет клиентов в РФ и не занимается организацией перевозок по России“.

Компания Stark Logistics, о которой идет речь, осуществляла перевозки для Metaprint. Последняя ведет бизнес как в Эстонии, так и в России. Основным заказчиком Metaprint является работающий в России „Аэропром“, которого Мартти Лемендик, основной владелец Stark Logistics и Metaprint, называет системной компанией Metaprint. По словам Лемендика, доход российского бизнеса Metaprint составляет 29,8 млн евро.

Остается неясным, зачем премьер-министру нужно было говорить, что ее муж не занимается организацией перевозок в России, когда к этому времени деятельность Stark Logistics в России уже была установленным фактом.