ПАРАДОКС | EKRE заявляет о нечестности э-голосования, а сама подтасовывает результаты опроса на своем сайте
(5)![Март и Мартин Хельме.](https://images.delfi.ee/media-api-image-cropper/v1/89b5dd40-bc56-11ed-8599-7f223fd6d75b.jpg?noup&w=1200&h=711&fx=0.512121&fy=0.282813&rotate=0&flip=0)
После парламентских выборов партия EKRE поставила под сомнение достовертность электронного голосования и намерена оспорить результаты. При этом портал партии Uued Uudised провел опрос о честности выборов и с тех пор уже несколько раз менял как формулировку, так и результаты опроса.
В опросе людям предлагалось ответить, были выборы в Рийгикогу по их мнению честными или нет. Изначально варианты ответов в опросе звучали как „точно нет“, „были“ и „не могу сказать“. За самый популярный вариант, что выборы были честными, было отдано более 5000 голосов. Однако в какой-то момент голоса с этой строчки стали исчезать, в результате чего осталось около 400 голосов.
![Uute Uudiste küsitluse vastusevariandi hääled kahanesid pidevalt.](https://images.delfi.ee/media-api-image-cropper/v1/234ce4b0-bc54-11ed-8599-7f223fd6d75b.jpg?noup&w=400)
Также была изменена и формулировка вариантов ответа. Теперь имеются такие варианты, как „были сомнительными“ и „казались честными“, а вариант „были“ и вовсе исчез.
![Küsitluses on muudetud vastusevariantide sõnastust.](https://images.delfi.ee/media-api-image-cropper/v1/9b4be760-bc4d-11ed-9e32-ff74eca41027.jpg?noup&w=400)
Как мы уже писали ранее, Эстонская консервативная народная партия (EKRE) направила запрос информации в государственную избирательную службу, в котором просит обнародовать информацию, хранящуюся в журналах электронной избирательной системы, а также информацию о разработчиках системы и лицах, непосредственно получающих доступ к ней.
Подробный обзор выборов читайте ЗДЕСЬ.