По словам предпринимателя, он требует опровержения высказываний в статье в Википедии о его причастности к пенсионной реформе.

Пруунсильд сообщил ERR, что причиной судебного иска в первую очередь стала статья в эстонской Википедии, содержащая неверную информацию. „Статья в Википедии указывает на подозрение в том, что Bigbank и я лично выиграли от изменения второй пенсионной ступени на добровольную. А это абсолютная клевета, — сказал Пруунсильд.

Утверждения, приведенные в статье в Википедии, взяты из статьи Сулева Ведлера, опубликованной в Eesti Ekspress в 2019 году.

„Мой адвокат Пауль Керес также назвал соответчиками тех, кто распространяет это ложное заявление и клевету, а именно Андруса Ансипа и Юргена Лиги. Клевета в конце концов должна быть опровергнута. В данном случае, однако, мотивом было то, что обо мне была создана статья в Википедии, о которой я узнал только в конце ноября. Меня также уведомили, что это первая статья, по которой я попадаю в поиск, и в ней есть эти клеветнические факты. Кто-то со стороны Википедии также должен нести ответственность за то, чтобы не публиковать клеветнические материалы“, — сказал Пруунсильд.

Какое впечатление оставил у вас этот материал?

Позитивно
Удивительно
Информативно
Безразлично
Печально
Возмутительно
Поделиться
Комментарии