В четверг вечером специалисты OU Tuukritооd обследовали подлодку с помощью подводного робота. По словам Перемеэса, съемка удалась, однако что именно это за лодка, удастся определить в ходе анализа отснятого видеоматериала. "Настолько хорошо снять не удалось, чтобы разглядеть цифры на рубке", — сказал Перемеэс в интервью BNS.

Как считает сам Перемеэс, скорее всего, лодку затопили в 1950-1960 годы с учебной целью. "В эстонских водах есть и другие подобные корабли, специально затопленные, один их них — у острова Рухну. Когда в 1950 годах произошло несколько несчастных случаев с советскими подводными лодками, возникла, очевидно, необходимость обучить водолазов к быстрым действиям по спасению подводников. Одно из таких несчастий произошло в Палдиски, где экипаж подводной лодки погиб из-за неудачной попытки их спасти. Тогда могли принять решение, что на Балтийском флоте надо повысить потенциал глубоководных спасателей. Но это одна из возможных теорий", — добавил Перемеэс.

В частности, подводная видеосъемка показала, что на подлодке нет перископа и это, по мнению Перемеэса, косвенно указывает на то, что подлодку могли намеренно затопить. В то же время, перископ мог сорвать рыболовецкий трал, поскольку субмарина проржавела и разрушилась.

По словам руководителя фирмы Tuukritооd, в ближайшие дни — после анализа видеокадров и консультаций со специалистами удастся точно определить, какого типа эта лодка.

Поделиться
Комментарии