Рыбаченко — Ансипу: политубежище в ЭР не защитит от Интерпола, буду признательна, если поможете
Оппозиционерка надеется на то, что демократия в Европе сильнее, чем в России и она не будет выдана российским властям, объявившим ее в международный розыск.
Открытое письмо Рыбаченко разместила также у себя в блоге.
Письмо Рыбаченко Андрусу Ансипу (орфография и пунктуация оригинала сохранены).
"Уважаемый Премьер-Министр,
Имея честь быть лично с Вами знакомой, я обращаюсь к Вам касательно возможного предъявления ”Красного Уведомления” против меня со стороны Интерпола.
Пользуясь поводом писать публично, я хочу поблагодарить Эстонию, и, в частности, Фонд Открытой Эстонии, Открытую Республику, членов Эстонского Парламента, Европарламента от Эстонии, Таллиннский Технический Университет, за поддержку, оказанную мне.
Уважаемый Премьер-Министр, я полагаю, Вам небезызвестна практика дезинформирования Интерпола третьими государствами и, как результат, использования Интерпола третьими государствами с целью охоты за политической оппозицией на международном уровне.
Статья 3 Конституции Интерпола запрещает Организации участвовать в политически мотивированном преследовании людей. Однако по-прежнему объявлен в розыск по линии Интерпола кандидат в президенты Беларуси Михалевич, разыскиваемый по запросу беларуских властей. Также в Интерпол был объявлен фигурант ”болотного дела”, по которому обвиняюсь и я, Георгий Таргамадзе, его исключение из Интерпола стало возможным только после запроса в Организацию Михаила Саакашвили.
Таким образом, пренебрежение собственной Конституцией приводит к тому, что Интерпол, фактически, выводит масштаб репрессий, проводимых в ряде стран, на международный уровень, что неприемлемо в ЕС, где права человека гарантированы.
Я не сомневаюсь, что Эстония рассмотрела бы мой запрос на политическое убежище беспристрастно и учла бы факт признания Европарламентом ”болотного дела” политически мотивированным, а также признания Amnesty International находящихся под арестом в России фигурантов ”болотного дела” узниками совести, и факт рассмотрения в приоритетном порядке ”болотного дела” Европейским Судом по Правам Человека.
Однако Интерпол, согласно его Конституции, не должен объявлять меня в розыск, и в этом случае убежище мне не требуется, т.к. я нахожусь в Эстонии легально, самостоятельно себя обеспечиваю, и необходимости получения документов для пребывания или материальной помощи у меня нет.
Если Интерпол объявит меня в розыск, и запрос будет принят странами ЕС, это дискредитирует демократию в ЕС. Если человек, вынужденный временно покинуть свою страну из-за политического преследования, находясь в ЕС рискует быть арестованным по тем же обвинениям, что тогда отличает ЕC от России?
Кроме того, убежище не даёт защиту от Интерпола. Антифашист Пётр Силаев, получивший убежище в Финляндии, был затем арестован в Испании. После месяцев разбирательств он был оправдан испанским судом, но по-прежнему остаётся в базе Интерпола. Таким образом, убежище в Эстонии, к сожалению, гарантирует мне безопасность только в Эстонии, где я в ней и так не сомневаюсь.
Уважаемый Премьер-Министр, я благодарю Вас за Ваше внимание к моей ситуации. Действительно, получение убежища — это наиболее распространённое решение, но от этого оно не перестаёт быть неэффективным и несоответствующим принципу прав человека в ЕС.
Уважаемый Премьер-Министр, я буду признательна Вам, если Эстония предотвратит политически мотивированное преследование против меня на территории ЕС и проинформирует Главный Секретариат Интерпола о том, что возможное ”Красное Уведомление” против меня будет противоречить нормам ЕС. Я и мои соратники готовы предоставить полное содействие и всю необходимую информацию для этого".
