Как пишет "Ээсти пяэвалехт", бывший полицейский, депутат парламента Койт Пикаро подчеркнул, что Харри Тууль, увольняя человека за то, что он честно высказывает свои мысли, подрывает престиж полиции.

Андрес Таранд отметил, что попытка заткнуть рот чиновнику выглядит как возрождение номенклатуры. "Дают о себе знать привычки советского времени, и общество этого словно не замечает. Инцидент с Сирком является примером того, что у нас одним говорить дозволено, а другим запрещено. По-моему, в Эстонии таких законов нет", — добавил Таранд.

Яанус Рахумяги признал, что в данном случае полиция Эстонии столкнулась с проблемой, знакомой органам охраны правопорядка во всем мире. "Вопрос в том, где проходит граница между правами человека и риском подорвать престиж учреждения. В каждом нормальном ведомстве существует система внутреннего контроля для предотвращения коррупции, но в Эстонии эта система не отлажена", — сказал Рахумяги.

Бывший министр внутренних дел Тармо Лоодус добавил, что в полиции и министерстве есть контролирующие структуры. "Но если проблема не находит решения внутри ведомства, надо искать возможности за его пределами", — подчеркнул Лоодус.

Критиковали решение Тууля в основном представители оппозиции, оправдывала правящая коалиция и ее сторонники.

Поделиться
Комментарии