Доверять ли электронным выборам и почему не спешат узаконить проверку э-голосования?
Некоторые политики опасаются, что при голосовании через интернет возможны махинации и злоупотребления. А потому потребовали узаконить проверку электронного голосования уже на муниципальных выборах этой осенью. Однако эту идею в парламенте отклонили, пишет ”МК-Эстония”.
Андрей Коробейник из Партии реформ говорит, что парламент принял пакет изменений избирательного закона еще прошлой осенью, после полутора лет согласований в конституционной комиссии и работы экспертов. Причем почти все изменения касались электронного голосования и учитывали как предыдущий опыт, так и рекомендации ОБСЕ.
”Проверка своего голоса станет возможной уже на местных выборах этой осенью. Для начала в тестовом режиме — с помощью приложения для телефонов на Андроиде можно будет сфотографировать штрих-код на экране и узнать, дошел ли твой голос по назначению. Потом добавятся новые платформы, а в случае успеха тестов официальный запуск системы можно ожидать уже на парламентских выборах 2015 года”, — поясняет Коробейник.
Центристская же партия предлагала запустить режим проверки голосов без тестового периода.
”Это предложение преследовало ту же цель, что и все остальные акции, направленные на дискредитацию электронного голосования, — любой сбой в работе пока еще только наполовину готовой системы проверки голосов позволил бы отменить результаты выборов”, — считает Коробейник.
Каяр Лембер из Социал-демократической партии напоминает, что популярность э-голосования быстро растет, и на выборах в Рийгикогу два года назад из 580 тысяч участвовавших избирателей 140 тысяч, то есть почти четверть, сделали свой выбор через интернет.
”Постепенно э-голосование будет становиться все более безопасным, — уверен Лембер. — Сомневающиеся должны понимать, что война с прогрессом не принесет ничего хорошего, и нужно бы всем вместе работать в том направлении, чтобы сделать быстро набирающую популярность систему лучше и надежнее”.
Лийза Пакоста (IRL) называет достойным сожаления тот факт, что одна из партий вновь запугивает население темой электронных выборов.
”Законопроект центристов о контроле за электронным голосованием был отозван только потому, что работа по этому поводу уже шла, а на тестирование этой системы требуется больше времени”, — объясняет она, почему голосовала против предложения центристской фракции.
”Электронные системы настолько плотно вошли в нашу жизнь, что без них уже невозможно представить себе существование современного общества — с помощью них люди осуществляют денежные переводы, получают зарплату, покупают недвижимость, регистрируют фирмы, заполняют различные заявления и подписывают договоры, не выходя из дома. Все эти системы во всех отношениях являются безопасными, и никто не выходит на улицы с целью их запрета”, — добавила Пакоста.
Центристка Ольга Сытник отмечает, что нет ни одной системы, которая была бы на 100% безопасна и исключала бы вероятность злоупотребления или фальсификации — и при классическом голосовании с бюллетенем, и при голосовании с помощью машины для голосования, и при голосовании по почте есть различные риски.
”В зависимости от системы они больше или меньше, но их можно минимизировать, если есть политическая воля и желание сделать выборы максимально прозрачными”, — сказала депутат.
Сытник сказала, что в Центристской партии есть различные мнения по поводу интернет-голосования, при этом лично она, несмотря на упомянутые риски, на следующих выборах собирается проголосовать электронным путем.
