Находящийся в Эстонии хакер российской группировки: в планах — остаться в Прибалтике
Как утверждается, группировка занимается перехватом переписки и взломом аккаунтов высокопоставленных чиновников. Российские спецслужбы в конце 2016 года задержали по делу о госизмене и хакерстве высокопоставленных офицеров ФСБ, а также предполагаемого создателя хакерской группировки.
Мне написал представитель хакерской группировки ”Шалтай-Болтай”. Спросил, хочу ли я встретиться лично, и предложил немедленно вылететь в Эстонию. Я задала наводящие вопросы и поняла, что он — тот, за кого себя выдает. На месте мой собеседник пообещал предоставить подтверждение.
”Давайте встретимся лично, но прямо сейчас. Прилетайте в Прибалтику вечерним рейсом. Эстония”, — сказал он.
Из Москвы в Эстонию оставался один рейс. Я успела на него чудом, хватая, как утверждал сайт, последний билет. Короткий перелет. Неулыбчивая эстонская пограничница без единого вопроса пропускает меня.
Выхожу из аэропорта и пишу ”Шалтаю”, что прилетела. Ответ: ”Я рад” — и адрес отеля, в котором я буду жить.
Заселяюсь. Стук в дверь. Не реагирую. Сообщение: ”Вы мне откроете?”
Мужчина на пороге представляется Александром. Мы разговариваем прямо в номере. В качестве доказательства того, что он действительно связан с группировкой хакеров, Александр показывает мне скрины моей старой переписки с ”Шалтай-Болтаем” (в свое время я делала интервью с ними).
— Почему вы приняли решение сбросить маску? Раньше вы давали интервью в крипточатах.
— После ареста Льюиса, Владимира Аникеева (создатель ресурса "Шалтай-Болтай", в киберсообществе ник Льюис - прим.), многое стало непонятно.
— Что именно?
— Сперва он нам написал, что его арестовали на три дня, а потом отпустили, забрав паспорт, и сказали сидеть в Москве.
— То есть после задержания в ноябре он выходил на связь?
— Да. Он написал, сказал, что его держали три дня и отпустили, но не отдали телефон и паспорт. Но он смог выходить на связь. Более того, у нас был алгоритм выработан на пожарный случай. Если, к примеру, он попадает куда-то в беду, он пишет какие-то слова. Например, называет меня ”Шурик”. Этого не произошло.
— А мог кто-то с его аккаунта писать?
— Мог. Но я задавал наводящие вопросы, как зовут его собаку, кто топил его собаку по имени Альвонс в Паттайе на Новый год.
— Вернемся к исчезновению Льюиса.
— Была еще странность. Перед посадкой он прислал мне селфи из Пулково. Это уже было подозрительно. Хотя я решил, что он просто расслабился. Потом он исчез со связи.
— А дальше?
— Потом я узнал из третьих рук, что произошла неприятность, его задержали. Потом он сам мне написал, используя защищенный канал. Не мессенджер, а защищенный канал. Сказал, что произошла неприятность, но вмешались серьезные люди. Он не говорил, кто конкретно, но сказал, что вопрос решен.
Но я с ним много лет общался, последние годы — довольно близко. У него изменилось поведение резко, стало, как у человека, пережившего травму мозга. Я задался вопросом: ”Ты под контролем или нет?” И попросил его сделать фотографию из ”Жан-Жака” на Таганке. Он ответил, что согласен, хотя ранее говорил, что у него простуда и не выходит из квартиры. Я попросил его прислать селфи из ”Жан-Жака”. Часа через два он шлет мне фото оттуда. Все совпадает. Я прошу: сфотографируй чек. Он присылает фото чека, там два кофе, столик номер такой-то, официант такая-то. Я набрал ”Жан-Жак”, попросил официантку к телефону. Что-то ей наплел, спросил. Был ли за тем столиком один человек, так как два кофе за 10 минут выглядит подозрительно. Она ответила, что был один человек. И тут я понял, что, хотя мы были друзья, но на просьбу поехать куда-то и прислать копию чека — Аникеев должен был меня послать.
— Далее?
— Далее он мне сказал, что ситуация идет своим ходом, получено предложение продолжать проект в ином формате. Но, мол, вы, я и Константин (Тепляков, арестован — прим. Znak.com), должны приехать в Москву. Константина, возможно, Владимир просил иногда помочь.
— И зачем вам надо было ехать в Москву?
— В ”целях безопасности”. Было сказано, что проект может продолжаться, но, как говорил Аникеев — или кто от его имени писал, — приезжайте в целях вашей же безопасности. Да, еще… Аникеев — или кто это был — говорил, что его зацепили по просьбе украинских спецслужб. По его версии, некий высокопоставленный покровитель просил его что-то узнать про украинских товарищей. И якобы он так наследил, что его задержали в России по просьбе Украины. Причем он возвращаться должен был на Украину! Что, мол, он так насолил Украине, что его задержали на вылете в Минск из Пулково!
— Когда поняли, что Аникеев арестован?
— Быстро понял. Понял, что идет оперативная игра спецслужб. Но в это время Теплякова тоже Аникеев зовет в Россию, так как у Теплякова нет денег. Тот соглашается. Параллельно зовут меня. ”Аникеев” пишет, что есть новый куратор, будут деньги, но есть условие, чтобы все сидели в Москве и все было под контролем. Я отказался. Тогда мы в онлайне договорились, что я покидаю проект. После этого он сменил все пароли от соцсетей ”Шалтая-Болтая”. Он говорил, что ”специальные погоны” говорят, что все будет хорошо, но их условие — надо приехать. Меня такой вариант не устраивал, и я сказал, что выхожу из проекта. У кого сейчас пароли — у Аникеева или ФСБ — не знаю.
— Зачем Аникеев вообще поехал в Россию?
— Как говорил Аникеев, у него были партнеры, с которыми ему надо было встречаться. Он говорил, что были попытки высокопоставленных лиц, которые нас уже поймали, но хотят с нами сотрудничать. До этого была информация, что несколько служб уже за нами охотятся, в том числе военная контрразведка после публикаций о Минобороны. Я говорил Аникееву, что это не надо делать. Но он сказал, что все под контролем. Они не понимают шуток, в отличие от гражданских. Так вот, Аникеев сказал, что нас всех вычислила ФСБ, но предложила познакомиться.
— ”ФСБ” — это был Сергей Михайлов?
— Имени мне не было названо. Сказано было, что это высокий чин.
— И Аникеев полетел в Россию встречаться с неким высокопоставленным силовиком?
— Он летел не только на эту встречу, но и по своим переговорам. А вот силовики, которые сказали, мол, ребята, мы вас нашли, но, если что, вы нам поможете, появились раньше.
— Задолго до ареста Аникеева?
— За полгода где-то.
— Далее?
— Аникеев нервничал, когда летал в Россию, но, увы, нужны были деньги. По словам Аникеева после первой встречи с высокопоставленным ФСБшником, тот ему сказал, где вы, мол, останавливаетесь. Аникеев сказал, что в ”Англетере”. А тот ему сказал, что это небезопасно, так как за ним гоняется военная контрразведка.
— Когда вы начали эту игру, вы же знали, что она небезопасна? У вас был покровитель, который вас страховал?
— Авиакатастрофа происходит, когда есть стечение обстоятельств. Ошибка экипажа, техническая неисправность, еще факторы — и все вместе в одно время. Так случилось и в этот раз.
— Были ли у ”Шалтая” высокопоставленные покровители до этого силовика?
— Вы можете завтра же начать такой же проект.
— Меня заблокируют.
— Нас же заблокировали в ”Твиттере”. Но мы сразу сделали дубль-аккаунт.
— Хотите сказать, не было покровителей? Даже через старые каналы Аникеева?
— Были, наверное, старые каналы. Но я о них ничего не знаю.
— Что вы думаете про дело о госизмене сотрудника ЦИБ ФСБ Михайлова? Мы видим, что сейчас это дело стараются разделить с делом ”Шалтая”. Они связаны?
— Возможно, Михайлов был тем самым сотрудником, про которого говорил Аникеев. Но оказалось, что за самим этим силовиком — возможно, Михайловым, — тоже следили. И тут непонятно далее. То ли за ним следили и эпизод с ”Шалтаем” стал поводом, то ли наоборот.
— Как технически был устроен проект ”Шалтай-Болтай”?
— Я лично ни разу не пробовал никого взламывать. Можно действовать проще: зайти на хакерский форум и нанять людей.
— Нанимался подрядчик?
— Мои предположения, что Аникеев с кем-то начал дружить и давал много заказов. Он придумал всю фишку. Он получил материал от других людей, так как он не хакер. Тепляков понимает больше.
— Ваша роль?
— Редактор и аналитик того, что мне давали. В целом 98% было правды в том, что мне давали.
— Ваш личный план? Остаться в Прибалтике, просить политического убежища?
— Скорее всего, да.
— Есть еще люди в проекте, которых не арестовали?
— Без комментариев.
— Как вы считаете, кто стоит за взломом серверов почты Демпартии США?
— Я считаю, что едва ли за этим взломом стоят официальные лица. Скорее, это самодеятельность. Мне кажется, что ”доброжелатель” типа Пригожина, Малофеева, кого угодно, мог это сделать.
— Вопрос, скорее, философский. Вы больше борцы с режимом или бизнесмены?
— Все начиналось с борьбы с режимом. Нехорошая сторона была, что в какой-то момент — не хочу переводить стрелки на Аникеева, — когда идет много денег, это людей портит.
— Есть ли у проекта будущее? Остались ли вскрытые, но не опубликованные массивы данных?
— Я думаю, после такого финала для этого проекта смысла нет. Каких-то массивов тоже не осталось. Но я думаю, что кто-нибудь поднимет упавшее знамя. Это явление будет продолжаться, таково мое мнение.
