"Использование муниципальных СМИ зависит исключительно от совести конкретных чиновников"

Союз газет Эстонии направил парламентским партиям письмо с предложением начать обсуждение темы муниципальных газет. Представителей независимой прессы тревожит тот факт, что им составляют конкуренцию, а некоторые издания даже оказываются на грани выживания, потому что условия конкуренции изначально неравные. Андрей Коробейник из Партии реформ пишет в ”МК-Эстонии”, что использование муниципальных СМИ зависит исключительно от совести конкретных чиновников.

Вопрос о муниципальных средств массовой информации в парламенте уже обсуждался. Например, в контексте запрета использования бюджетных денег на проведение предвыборных кампаний. Проблема действительно имеет место и со временем только усугубляется — в частности, все жители Таллинна оплачивают из своего кармана рекламные кампании Центристской партии. Например, ”независимую” газету ”Столица” или Таллиннское ТВ. Однако от осознания проблемы до ее решения путь неблизкий — в этом вопросе очень много нюансов.

Опыт того же Таллинна доказывает, что было бы желание, а способы потратить бюджетные деньги на саморекламу найдутся всегда. С другой стороны, запрещать просветительскую деятельность местных самоуправлений нерационально. До жителей нужно доносить важную для них информацию — например, о новой детальной планировке района или изменении автобусных маршрутов.

Другими словами, сегодняшнее использование муниципальных средств массовой информации зависит исключительно от совести конкретных чиновников. Некоторые обходятся вообще без газет, некоторые используют городские газеты по прямому назначению (в смысле — сообщают жителям конкретную информацию), а некоторые строят на деньги налогоплательщиков свою медиаимперию, которая используются для транслирования политической пропаганды. Регулирование совести законами всегда было непростой задачей, но я вполне допускаю, что парламент все-таки попытается что-то предпринять. Успех возможной законодательной инициативы предсказать сложно.