Читайте, по каким критериям Delfi и EPL составляли рейтинги самых влиятельных людей Эстонии
При составлении рейтинга самых влиятельных людей Эстонии редакции Eesti Päevaleht и Delfi сначала провели предварительный отбор и решили, кто и в какой категории должен быть обязательно представлен. По договоренности с социологом Юханом Кивиряхком и Turu-uuringute AS оставили 20 имен в каждой категории, пишет Eesti Päevaleht.
После этого Turu-uuringute AS провела веб-опрос, в котором приняли участие 1 084 респондента. Они оценивали как самых влиятельных людей внутри каждой категории, так и в целом. У участников опроса также была возможность самим добавить имена самых влиятельных, если их не было в списках предварительного отбора.
Помимо того, был еще целый ряд критериев. Мы сочли важным, чтобы в соответствии со всеми критериями был получен наиболее объективный числовой результат.
Конечные критерии отбора:
1. Солидное исследование Юхана Кивиряхка и Turu-uuringute AS.
2. Социальные сети или представленность человека в Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn и число контактов там.
3. Google или число созданных с 1 января этого года ссылок о конкретном человеке в индексе Google.
4. Общая сумма пожертвований партиям или кандидатам в депутаты в течение 2014-2015 годов.
5. Количество голосов избирателей, полученное на выборах в Европарламент в 2014 году и выборах в Рийгикогу в 2015 году. Для сравнения взяли удельное значение голосов за этого кандидата относительно общего количества голосов в соответствующем избирательном округе.
6. Сеть влияния, или является ли человек членом правления или совета какого-либо важного предприятия, недоходной организации и т.д.
7. Позиция в качестве работодателя, или скольким людям он дает рабочее место.
8. Выдача книг в библиотеках. Количество выданных библиотеками книг, автором которых является данная персона, — по данным Фонда авторских отчислений (Autorihüvitusfond) на основании статистики за 2014 год. Фонд составляет ежегодную таблицу первенства авторов, учитывая количество выдачи книг в национальных библиотеках. В случае, если автор сам не сообщил о себе в фонд, то его произведения не учитываются в качестве выданных, и авторских отчислений ему не положено.
Мы упорядочили кандидатов на основании каждого критерия таким образом, что победитель получает 20 очков, за второе место дается 19 очков и т.д. Если в каком-то из критериев у кого-либо результата нет вообще, в таблицу ставился 0. В случае, если несколько человек по одному критерию получили одинаковый результат, то в общую таблицу мы заносили среднее из сумм их очков.
