О России, убежищах и женщинах под ружьем — большие дебаты издания Diplomaatia
Что является проблемой №1 в сфере безопасности? Должна ли Эстония по примеру Финляндии начинать строить убежища для народа? Что стоит думать по поводу обязательной военной службы для женщин? Могут ли санкции вынудить Россию отступить, или они, напротив, еще больше подталкивают ее к дальнейшим действиям? Издание Diplomaatia организовало предвыборную дискуссию на тему оборонной политики, в которой приняли участие представители всех парламентских партий.
Участники:
Юрген Лиги — вице-председатель Партии реформ, министр обороны с 2005 по 2007 г., председатель комиссии Рийгикогу по государственной обороне.
Урмас Рейнсалу — председатель партии IRL, министр обороны с 2012 по 2014 г.
Марианне Микко — член правления Социал-демократической партии, вице-председатель комиссии Ригикогу по делам Европейского союза.
Рене Тоомсе — Центристская партия, член Кайтселийта и бывший офицер разведки.
Война в Украине, наступление ИГИЛ, международные отношения — если думать о тех проблемах Эстонии, которые связаны с безопасностью, то что вас беспокоит больше всего как политика? Что является самой важной проблемой в области внешней безопасности, а что считаете самой острой проблемой в плане внутренней безопасности?
Урмас Рейнсалу (IRL): С точки зрения военной безопасности мы должны осмыслить растущую агрессию со стороны России. Западный мир, в том числе Эстония, должен учитывать, что противостояние между Западом и Россией может продлиться долго. Это может включать в себя и военное противостояние между Россией и НАТО. Учитывая местоположение Эстонии, вероятно, что и мы можем стать участником этого конфликта.
Если без прикрас, то вы имеете в виду возможность вооруженного конфликта прямо на территории Эстонии?
Рейнсалу: В конце 2013 года в журнале The Atlantic появился анализ, который касался возможности возникновения военного кризиса в 2014 году. Об Украине, России и Закавказье там не было ни слова. На сегодняшний день картина изменилась кардинально. Если одна страна с помощью военной силы начала менять свои границы, и речь при этом идет о ядерной державе, то это — самый серьезный военный кризис после окончания холодной войны. Это государство больше не придерживается элементарных правил международного права. Его действия непредсказуемы. Военные кризисы как раз и начинаются с непредсказуемого поведения, однажды это достигает апогея. Мы должны быть готовы к возможным неожиданностям. Поведение России противоречит всяческим инстинктам, которые могли бы исходить из благополучия своих граждан или международной репутации. Россия ведет себя неадекватно как в краткосрочном, так и в долгосрочном плане. Мы должны учитывать фактор неожиданности и отсутствия логики, что может вылиться в военное противостояние между НАТО и Россией.
Юрген Лиги (Партия реформ): Я согласен, что в широком смысле самой большой проблемой Эстонии в области внешней безопасности является, конечно, Россия, а также мир без правил, который она создала. В число проблем входит и выражение симпатии, которое она видит как со стороны дальних, так и со стороны ближайших стран, в том числе и среди стран-членов ЕС и НАТО, частично также и в Эстонии. Мы не можем говорить в Эстонии об абсолютном единстве по поводу политики безопасности, и избиратели также по-разному относятся к этим проблемам. Большое беспокойство вызывает и способность к психологическому сопротивлению: на международной арене я видел поразительный регресс в этой области.
Марианне Микко (Социал-демократическая партия): С точки зрения внешней безопасности существуют две большие проблемы. Во-первых, Россия не такая, как думал, хотел и мечтал Запад. Она агрессивная и не собирается становиться более демократичной. Во-вторых, наступление Исламского государства. И хотя напрямую это нас не касается, но учитывая наше членство в НАТО и ЕС, это касается нас так или иначе, поскольку боевики туда отправляются как из Финляндии, так и из Швеции. Если руководитель Полиции безопасности Швеции говорит, что теракты наподобие парижских становятся нормой жизни, то это очень суровое высказывание. Самый важный вопрос внутренней безопасности звучит так: если у нас треть жителей не говорит по-эстонски, то являются ли они ”своими”? Настроены ли они патриотично?
Рене Тоомсе (Центристская партия): Несомненно, кроме России, военной угрозы в Европе никто собой не представляет. Что же касается замечания господина Лиги, то Центристская партия явно не относится к тем, у кого здесь другое понимание положения вещей. Скорее, вопрос заключается в методах решения ситуации. Давайте подумаем немного шире! Очень важная основа существования государства — это экономика и экспорт своих товаров. Россия здесь была важным партнером. Есть ли смысл с перочинным ножиком торопиться вступить в сражение, где применяют огнестрельное оружие, если мы являемся теми, кто может потом пострадать? Лучше занять более сдержанную позицию! Я бы напомнил, что Центристская партия осудила как агрессию против Украины, так и в свое время — нападение на Грузию. И если у нас тоже есть отдельные политики, по поводу которых кажется, что они поддерживают Россию, то это не официальная позиция, а личное мнение людей.
Текст публикуется в рамках сотрудничества портала Delfi и журнала Diplomaatia.
