Профессор о сюжете "Человека и Закона": Россия пытается стереть из памяти факт признания оккупации Литвы
Ложь, необоснованные и пустые выдумки. Так сообщения российских СМИ о том, что январские события 1991 г. и оккупация Литвы не признаны международным сообществом, оценивает профессор Юридического факультета Вильнюсского университета Дайнюс Жалимас, пишет литовский Delfi.
По мнению Жалимаса, Россия пытается стереть из памяти, что сама признала оккупацию Литвы как юридический факт.
"К счастью или к сожалению, для литовских властей факт междугородного преступления со стороны Советского союза, в том числе и события в 1991 году не просто не признан международным сообществом как международное преступление, как это говорит литовская сторона, это признано только в национальных декларациях", — сказал на минувшей неделе в передаче "Человек и закон" на российском "Первом канале" латвийский правозащитник Михаил Иоффе. Он является главой Центра правовой помощи соотечественникам "Москва-Россияне", который защищает россиян, ввязавшихся в военные преступления на военные преступления в странах Балтии.
В этой передаче, о которой уже писал DELFI, сказали, что оккупацию Литвы признала лишь Литва на национальном уровне.
Что пытаются стереть из памяти?
По словам Жалимаса, такие заявления надо оценивать как совершенно необоснованные и пустые. По словам юриста, в международном пространстве определенная юридическая оценка представляется не только через международные суды и трибуналы — ее представляет и правовая позиция, высказанная государствами.
"Государства также высказывают свое мнение по вопросу законности определенных действий. В данном случае оккупация Литовской Республики, начавшаяся 15 июня 1940 г., всеми признанный юридический факт", — сказал Жалимас.
Это он обосновывает фактом, что большая часть стран, существовавших в 1940 г., не признали факт присоединения Литвы к СССР и считали ее оккупированной территорией. "Второе, сама позиция СССР 24 декабря 1989 г. на съезде народных депутатов, когда было принято постановление в связи с оценкой секретных протоколов пакта Молотова-Риббентропа. Там ясно сказано, что то, что в 1940 г. было совершено против стран Балтии — нарушение обязательств мира и ненападения. Очевидно, что такие соглашения можно нарушить одним способом — путем агрессии. Последствия агрессии — оккупация", — сказал профессор.
По словам Жалимаса, Россия сама признала оккупацию Литвы как юридический факт. "Видно, основная цель — стереть из памяти этот факт — 29 июля 1991 г. был составлен и до сих пор действует договор между ЛР и РФ об основах межгосударственных отношений. В соответствии с первой статьей договора, Россия признала ЛР с таким государственным статусом, какой был в актах от 11 марта 1990 года. Признав статус, указанный в актах 11 марта, невозможно не признать тот факт, что Литвы была оккупирована", — пояснил Жалимас.
По его словам, 11 марта 1990 года были приняты несколько актов, суть их — восстановление, а не объявление независимости Литвы. Это значило, что восстанавливают независимость оккупированного государства.
Жалимас называет ложью и заявления России о 13 января о том, что международное сообщество не признало это международным преступлением.
Профессор напоминает, что сам президент России осудил советскую агрессию 13 января 1991 г. Это отражено в общем заявлении, подписанном 13 января 1991 года, тремя странами Балтии и президентом России Борисом Ельциным.
"Признавая акты 11 марта, не возможно утверждать, что события 13 января 1991 года оценивались как-то иначе, а не как агрессия. Наконец, все факты 13 января признаны и констатированы не только в решениях литовских судов: и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), оценивая эти факты, оценил их также", — подчеркнул Жалимас. Это, по его словам, отражено в деле "Барташявичюс, Бурокявичюс и Луолялис против Литвы".