Историк: если Путин сможет показать, что победил Украину, он останется у власти

Известный британский историк Саймон Себаг-Монтефиоре опубликовал в сети Х (бывший Twitter) длинный пост, в котором, в связи с 25-летием назначения Владимира Путина и.о. президента России, поделился размышлениями о путинском режиме в контексте многовековой истории России, его современном состоянии и будущем.

Историк напомнил, что Путин во многом оказался у власти в России благодаря случаю, удачному для себя стечению обстоятельств: в 1999 году, на фоне военных неудач в Чечне, глубокого экономического кризиса и резкого ухудшения здоровья президента России Бориса Ельцина, его окружение - олигархи Борис Березовский и Роман Абрамович, дочь Татьяна Дьяченко, зять Валентин Юмашев - начали искать фигуру преемника, который мог бы прежде всего обеспечить им сохранение власти и безопасность. Относительно молодой и малоизвестный выходец из структур КГБ Владимир Путин, неожиданно назначенный главой ФСБ, по мнению Мотефиоре, показал свою лояльность и эффективность, организовав кампанию по дискредитации тогдашнего генерального прокурора РФ Юрия Скуратов, который раскручивал расследование коррупции в близких к президенту кругах. Скуратов был отстранен после обнародования видеозаписи сомнительного качества, на которой, как тогда говорили, „человек, похожий на генерального прокурора“, занимается сексом в бане с двумя женщинами.

Как отмечает Монтефиоре, подобный неожиданный выбор Ельциным преемника вполне укладывается в логику смены власти в России, он провел параллели со сменившей Петра I его вдовой Екатериной I - „женщиной из нерусской и незнатной семьи, которая работала и прачкой и была любовницей нескольких офицеров“ до того, как стала женой императора. Не было четких механизмов передачи власти и в советский период, когда „все решала кучка больших шишек“.