Российские грузовые поезда длиной в сотни метров регулярно пересекают границу Финляндии

Поток российского сырья в Финляндию, похоже, не уменьшается. По мнению эксперта, вопрос нужно рассматривать с учетом Китая, пишет Yle.fi.

Путин и администрация Кремля извлекают выгоду из торговли сырьевыми материалами за счет Финляндии.

Так считает исследователь России Александр Коляндр, работающий в американском исследовательском центре CEPA.

Сырьевые материалы поступают из России в основном через железнодорожный пограничный переход Вайниккала в регионе Южная Карелия. На пограничном переходе Ниирала в Северной Карелии грузопоток значительно меньше.

В месяц через Вайниккала в Финляндию поступает в среднем до 3 500 грузовых вагонов. Для сравнения: через Ниирала за первое полугодие прошло 406 российских вагонов.

– Политическая выгода, которую Кремль получает от того, что торговля не полностью прекращена, заключается в том, что Россия не совсем изолирована, – говорит Коляндр в интервью Yle из Лондона.

По его словам, так Кремль может распространять мнение о западных политиках, которые больше заботятся о благосостоянии и экономике своих стран, чем о судьбе Украины.

– Я считаю, что это дает российской пропаганде политическое преимущество, – отмечает Коляндр.

В то время как объем импортируемого российского никеля на завод Nornickel в Харьявалта снизился в начале года на треть, импорт российских удобрений в первом полугодии, напротив, резко вырос.

В начале года импорт удобрений составил около 10,5 млн евро, тогда как за весь прошлый год общая стоимость была всего 5,5 млн евро. Доля российских удобрений среди всех импортируемых в Финляндию в начале года составила около 11 процентов.

Удобрения, продаваемые за границу, транспортируются из Вайниккала в порт Котка, где, по данным Yle, их загружает на корабли компания Fertilog Oy, имеющая российские корни.

Активная торговля с Россией возможна, поскольку сырьевые материалы, поступающие в Финляндию, не подпадают под санкции ЕС.

Финские политики лицемерны?

По мнению исследователя Александра Коляндра, финские политики могли бы, если бы захотели, прекратить покупку сырья у России.

Однако они этого не сделали, и ЕС этого не хотел и не требовал.

Зависимость ЕС и Финляндии от российских сырьевых материалов перевешивает агрессивную войну России.

Ранее в этом году Yle сообщало, что пограничный переход Вайниккала является единственным маршрутом для российского никелевого сырья в ЕС.

Министр экономического развития Вилле Рюдман (ИФ) тогда заявил Yle, что импорт российских сырьевых материалов нельзя прекратить.

По мнению Коляндра, ситуация парадоксальна.

– Речь идет не о политическом лицемерии, а скорее о попытке не навредить себе, помогая при этом Украине, – отметил Коляндр в интервью Yle.

Тем не менее, по крайней мере теоретически, существует альтернатива торговле – прекратить покупку сырьевых материалов.

По словам Коляндра, это могло бы сделать военные усилия России более дорогостоящими в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Это уменьшило бы доходы Кремля, из которых необходимо финансировать два крупных проекта: войну в Украине и стабильность общества.

– Когда деньги закончатся, решать эти две задачи одновременно станет с каждым днем все труднее.

– Именно это и погубило Советский Союз – у него просто закончились деньги, – напоминает Коляндр.

Китай и сырьевая политика великих держав

Почему Финляндия и ЕС не воспользуются этой возможностью?

По мнению Александра Коляндра, вопрос в конечном итоге сводится к цене – и особенно к Китаю.

Насколько Финляндия и ЕС готовы платить и также экономически страдать, включая потерю рабочих мест, если они прекратят закупки сырьевых материалов у России.

Ситуацию усложняет возросшая роль Китая как покупателя российских сырьевых материалов.

Санкции США и Великобритании на российский никель все больше толкают Россию в объятия Китая.

Например, по данным центра Carnegie по изучению России и Евразии, экспортные доходы Норникеля, ведущего российского производителя никеля и меди, из Китая выросли в прошлом году на 72 процента.

Есть ли у Финляндии и ЕС альтернативы?

По мнению Коляндра, Финляндия и ЕС в настоящее время вынуждены выбирать между двумя вариантами.

Продолжать финансировать военный бюджет Кремля, покупая сырье у России, или увеличивать экономическую мощь Китая на рынке сырьевых материалов и его союз с Россией?

У исследователя нет однозначного ответа на этот вопрос.

Он говорит, что Китай с удовольствием купил бы все российское сырье.

– Действительно ли мы хотим, чтобы Китай получил все и напрямую платил России, или мы хотим получить его сами?

– Мы не хотим давать Китаю преимущество в этой конкуренции, сохраняя при этом какую-то позицию и контроль над торговыми потоками России, – отметил Коляндр.

Проживающий в Лондоне эксперт по России считает, что Западу сейчас необходимо серьезно задуматься.

– Нам действительно следует остановиться и подумать, быть умнее в экономической войне против России. Будь то Финляндия, Европейский союз или Запад в целом, – говорит Коляндр.

Читайте RusDelfi там, где вам удобно. Подписывайтесь на нас в Facebook, Telegram, Instagram и даже в TikTok.