Такие фигуры как Навальный дают людям ощущение ложного спокойствия: таллиннский психолог рассказал, стоит ли ждать митингов в России

Сегодня в Москве состоялись похороны российского политика Алексея Навального. Оппозиционер умер 16 февраля в колонии „Полярный волк“. Матери Навального заявили, что причины его смерти — „естественные“, однако соратники Алексея в этом сомневаются. Что же означает смерть политика для простых людей и почему в России не начались митинги? Об этом рассуждает таллиннский психолог Никита Григорьев.

Был ли Навальный выгоден власти?

Как вы думаете, в какой ситуации у вас больше шансов, что в случае беды вам придут на помощь - когда вокруг вас 10 человек или когда всего 1? Конечно, 10 - ответите вы. И будете неправы. Был даже такой эксперимент - на созвоне по Zoom один из участников изображал сердечный приступ. В тех группах, где в звонке участвовало более 5 человек, помощи приходилось ждать дольше всего. Люди сидели и не знали, что делать. Срабатывал очень простой механизм - люди думали, что кто-то другой точно поможет. Если же это был звонок один на один, то человек моментально делал какие-то шаги. В нас встроен подсознательный механизм перекладывания ответственности. Мы верим, что за нас кто-то сделает то, что нужно.

И случай с Навальным, это очень показательный пример. Многие спорят, был ли Навальный выгоден Путину. В каком-то смысле - да. С точки зрения психологии масс Навальный был выгоден путинской власти, как тот самый „спаситель“. Люди думали - нам не надо выходить на баррикады, потому что наши интересы отстаивает вот этот вот глыба-человек. Он может и видео снять, и в европейский суд обратиться, и тюрьмой его не сломить. Поэтому мы будем сидеть дома и держать кулачки, ведь это - наш персональный спаситель. На мой взгляд, то горе и ужас, которые парализуют людей, связаны именно с тем, что спасителя убили. Теперь мы - сами по себе против этой машины власти.