Верховный суд отклонил два иска Бориса Надеждина — о требованиях к сбору подписей и проверке подписных листов

Верховный суд РФ отклонил первый иск Бориса Надеждина, который касался процедуры сбора подписей. Об этом сообщает Meduza со ссылкой на телеграм-канал политика.

РИА Новости уточняет, что Надеждин оспаривал требование Центризбиркома к тому, что списки сборщиков подписей заверяет нотариус определенного региона, поэтому они не могут собирать их в другом субъекте. Политик отмечал, что ЦИК не признал подписи, которые собирали в Москве у жителей других регионов сборщики, не зарегистрированные в регионе проживания подписантов.

«Сборщик, который собирал в Москве подписи на подписной лист Краснодарского края, не обязан был ехать в Сочи к нотариусу для заверения… В федеральном законе не содержится требования, из-за которого ЦИК забраковал подписи. Именно в этой норме комиссия превысила свои полномочия. ЦИК дополнительно накладывает на сборщика обязанности получать нотариальное заверение несколько раз — за каждый регион, из которого он собирал подписи. В список сборщиков он также должен был внесен несколько раз. При этом, по словам самого ответчика, такого требования в федеральном законе не содержится», — пояснил Надеждин на заседании.

Второй иск Надеждина касается формы ведомости проверки подписных листов, в которой отсутствует заключение эксперта-почерковеда.

«В заключении должны быть все данные эксперта — ФИО, данные об образовании, соответствующая лицензия, указание на конкретную подпись — строчку, лист и папку, в которых она находится. А также описание конкретных причин, по которым та или иная подпись признается недействительной. 4565 ваших подписей отбраковали именно эксперты-почерковеды. Но мы не получили никакого заключения, которое подтвердило бы, что это было обоснованно», — отмечал политик. 

Читайте RusDelfi там, где вам удобно. Подписывайтесь на нас в Facebook, Telegram, Instagram и даже в TikTok.