Три партии пожаловались на компас избирателя от Postimees. Они сочли, что он склоняется в пользу EKRE

Центристы, реформисты и ”Ээсти 200” раскритиковали компас избирателя Hääleandja от Postimees. По их словам, он имеет уклон в сторону консервативных партий, особенно EKRE — в нем представлены темы, в основном интересующие их.

• Гомосексуальные пары с точки зрения закона стоит считать семьей?
• Законный брак — более правильная форма сожительства, чем свободный?
• Верно ли, когда женщина предпочитает карьеру, а не воспитание детей и заботу о семье?
• Аборт — приемлемый метод планирования семьи?
• Должно ли государство продвигать в обществе либеральные европейские ценности?
• Следует ли ограничить свободу слова в обществе, если это ущемляет взгляды какого-либо меньшинства?

Это — шесть из 23 вопросов, которые Postimees разослал баллотирующимся в Рийгикогу и попросил ответить. Далее планировалось на основании этих вопросов-ответов составить компас избирателя, с помощью которого избиратели смогли бы выбрать верного кандидата.

Несколько политиков решили не отвечать на вопросы, так как видят в них уклон. Также они не пожелали делиться информацией о себе с Центром общественных исследований, так как считают, что эта организация продвигает консервативное мировоззрение.

Руководитель проекта Hääleandja Аарне Сеппель отрицает сотрудничество с этим ведомством.

Также Postimees назвал свой компас уникальным даже в мировом контексте, так как программа позволяла узнать кандидата, чье мировоззрение больше всего совпадало с мировоззрением тестируемого. Однако как минимум трем партиям этот подход не понравился.