"Тот, кто носит Adidas…" Колумнист RusDelfi — о футболках с изображением Путина

 (55)
Футболка с изображением Путина в Т1
Футболка с изображением Путина в Т1

Бдительный читатель портала Delfi сообщил об идеологической диверсии, совершенной магазином Black Star Wear, который находится в таллиннском торговом центре T1.

Речь идет о торговле куртками с клеймом ”Армия России” и футболках с портретом (о, ужас-ужас-ужас!!!) российского президента Путина. И это продолжается даже после того, как аналогичные мерзкие происки были пресечены в Риге, где магазин той же сети тоже пытался втюхать доверчивым покупателям точно такие же отравленные пропагандой изделия, ловко маскирующиеся под невинные предметы одежды.

Впечатление такое, что вы бредите

Прислав в редакцию подтверждающие его правоту снимки, наш юный (а, может, и не очень юный) следопыт пишет: ”И в Таллинне такое продают. 130 евро за рубашку, 50 за футболку — кто это все покупает!?”.

То есть в то время, когда прогрессивная общественность беспечно предается мелочным заботам так называемой повседневной жизни, враг практически на наших глазах творит свои черные дела!

Читайте также:

Правда, хотя бы частичным оправданием такой беспечности следует признать безграничное коварство и хитрость врага. Его звериный оскал способен загипнотизировать самые бдительные очи, а когтистые и костлявые лапы их — по локоть в краске для принтования.
Латвийские-то компетентные органы быстро разобрались, что к чему, и железной рукой пресекли подрывную деятельность зарубежного диверсанта (названный магазин торгует под прикрытием бренда российского рэпера Тимати). Как пишется в сообщении Delfi по этому поводу, ”в Службе госбезопасности Латвии заявили, что подобная одежда связана с попытками Кремля пропагандировать свой политический курс и увеличивать свое влияние в других странах. В ведомстве призвали руководство торгового центра Alfa внимательнее выбирать, с какими продавцами сотрудничать”.

О чем тогда свидетельствует символика на барельефе памятника в Лихула?

…Когда читаешь подобные сообщения, охватывает желание немедленно проснуться. То есть к автору никаких претензий: журналист добросовестно излагает суть событий в их последовательности. Но вот сами события, их содержание… Чувство такое, что мы присутствуем на спектакле в театре абсурда Эжена Ионеско или читаем романы Франца Кафки. Но писатели и театральные адепты абсурдизма умышленно доводят описываемую ими ситуацию до состояния бреда и не скрывают своего умысла, их задача — предупредить нас, чтобы мы не придавали чрезмерного значения тем или иным условностям. Иначе жизнь превращается в фарс, в несуразицу и галиматью.

Взрослые дяди (и, видимо, тёти) с умным видом вещают про то, что ”подобная одежда связана с попытками Кремля пропагандировать свой политический курс и увеличивать свое влияние в других странах”. Как можно относиться к подобным утверждениям всерьез? И о чем тогда свидетельствует символика на барельефе памятника в Лихула?

Вражеские джинсы

Много лет назад в нашей школе состоялся ”суд пионерской чести”. Одному мальчишке из пятого ”Б” его родители, работавшие в техникуме кооперативной торговли и ездившие на какую-то отраслевую международную конференцию в Югославию, привезли оттуда джинсы. Эту небывалую по тем временам одежду он имел нахальство надеть в школу. Господи, что тут началось!!!

Выступали учителя, завуч, директор школы, представители районо (районный отдел народного образования) и райкома комсомола. И еще какой-то очень строгий дядька с умными, внимательными и чуть усталыми глазами, который не представился, но перед которым лебезили все остальные взрослые, включая директора и райкомовцев.
Мальчишка и его родители были заклеймены как носители подрывной идеологии и — в лучшем случае — потерявшие классовое чутье перерожденцы (еще жива была ТА САМАЯ терминология).

Но если кому-то нравится демонстрировать свои симпатии к кому-то лично, — флаг в руки. Если, конечно, этот ”кто-то” не Гитлер и не Сталин.

”Ты понимаешь, — горячилась райкомовская комсомолка преклонных лет, — ЧТО это за одежда?! Этими вот, … (пауза), я извиняюсь, джинсами наши враги протаскивают в наши ряды чуждую нам буржуазную идеологию общества потребления, они разлагают нашу славную молодежь, прививают ей не свойственные нам моральные, а точнее — аморальные ценности! Ты же пионер, как ты мог напялить эту гадость!..”.

Позорную эту сцену я запомнил на всю оставшуюся жизнь. Хотя, по-моему, сама ситуация тогда закончилась сравнительно благополучно и для ”виновника торжества”, и для его родителей: мальчишку на две недели лишили права носить пионерский галстук, а родителям влепили по выговору. Даже, кажется, не по строгому. Все-таки времена наставали сравнительно вегетарианские, по этапу уже никого за такую провинность не отправляли.
А джинсов этих больше никто никогда не видел…

Я волком бы выгрыз любой символизм

Давайте спокойно и без патетики. Я точно ни за что не стал бы носить майку (пардон, футболку) с изображением какого бы то ни было политического деятеля, будь то Владимир Путин, Дональд Трамп, Карл Маркс, Че Гевара или Арнольд Рюйтель. У меня есть футболка с мордой красавца-котяры, чей взор проникает в души зрителей. А таскать на пузе изображения живых, или даже давно усопших, но реальных персон, это попахивает фетишизмом.

Но если кому-то нравится демонстрировать свои симпатии к кому-то лично, — флаг в руки. Если, конечно, этот ”кто-то” не Гитлер и не Сталин.

Мне абсолютно по барабану, прилеплен к моей куртке лейбл Gucci, Tommy Hilfiger или ”Армия России”. Если куртка мне нравится, я её куплю и буду носить. Если не нравится — никакие нашлепки меня не заставят это сделать.

А с умным видом говорить о попытках Кремля пропагандировать свой курс и увеличивать свое влияние в других странах, имея в виду куртку с армейской атрибутикой…
Мне кажется, что здесь уместна пословица про занятие кота, которому делать нечего. И даже не про того, который изображен на моей футболке.

P.S. Редакция может не разделять мнение автора.