Депутат Нарвского горсобрания: ой, как непросто в нашем городе обстоят все финансовые дела

Депутат Нарвского горсобрания, член фракции ”Крепость” Надежда Синякова считает, что недавнее увольнение руководителя Narva Bussiveod и проверка работы муниципального предприятия специальной комиссией — это неискренняя попытка городских властей продемонстрировать озабоченность городскими проблемами, пишет "Виру Проспект".

"В последнее время средства массовой информации все чаще говорят и пишут о том, что в муниципальном предприятии Narva Bussiveod  комиссией, назначенной городской управой, выявлено много безобразий. Они и привели к непомерным расходам, в том числе из городского бюджета, запросы на выделение средств из которого росли у ”муниципалки” с каждым годом.

Еще не имея окончательных выводов о результатах проверки, городские власти постарались избавиться от директора автобусного предприятия г-на Сорокина. Возникает вопрос: кому и для чего все это понадобилось? Вот уже 3-й год я, а потом и мои соратники по фракции в горсобрании, постоянно делали запросы по этой теме и получали либо отписки, либо сообщения о том, что, например, данных по проверке Налоговым департаментом пока нет (уже почти год). Когда же на 2012 год Narva Bussiveod  запросил из бюджета еще более увеличившиеся суммы, я провела свой анализ по результатам работы этой организации за 2010 год и была просто поражена . Прежде всего, изменением цены 1 линейного километра по городу (переведено в евро):

2007 г	2008 г	2009 г	2010 г	11 мес. 2011 г
1.44	2.4	2.19	2.2	2.35

Т.е. шел постоянный рост и это при том, что километраж по городу упал в 2,5 раза, т.е. 2007 г. -1000 км; 2008 г. — 400 км.

На этом фоне выплаты в кронах составили:

	2009 г	2010 г	рост
Члены совета	686556	794474	107918
Представ. расходы	11769	207708	195939
Юридические услуги	155963	376105	220143
Командировки	19718	82578	62859
Суточные	9760	15000	5240
Гостиница	2025	25950	23925

Таким образом получается, что только по этим небольшим позициям расходы за 1 год выросли на 616 тыс. 018 крон.

Поразили расходы на оплату услуг OÜ Geneva, фирмы г. Подволоцкого Narva Katering которая обеспечивала кому-то бесплатное питание, расходы на офисную мебель, на кофе, на приемы, на вентиляцию в личном офисе или курилке, и они выросли на 900 тыс. крон.

При всем этом Narva Bussiveod  запрашивает на 2012 год из нашего бюджета 934 тыс. 460 евро или более 14,5 млн. крон, с чем мы, оппозиция горсобрания, не согласились. Но что происходит дальше? Первоначально Narva Bussiveod  выделяют 693 тыс. 270 евро, однако к концу 2012 года эта цифра перевалила за 1,1 млн. евро.

Ну, неужели мы можем поверить в то, что во всем виноват только г-н Сорокин? Оппозиция просила от Narva Bussiveod  в 2011 г. полного, честного отчета перед депутатами, но руководство города, которое на все наши попытки прояснить ситуацию, уходило от ответа, не приняло и даже не попыталось принять никаких мер.

Да это и понятно. На мой взгляд, далеко не один г.Сорокин творил эти дела — ведь позволили наши чиновники и коалиция автопредприятию, не выигравшему ни одного тендера на междугородные перевозки, купить для этих целей 5 автобусов. Позволили приобрести, при тяжелом финансовом положении, 3 микроавтобуса ”Мерседес”, купить для пришедшего в 2010 г.в Narva Bussiveod г-на Моисеева, новую машину. Да еще и вдруг вразрез со всеми разумными обоснованиями отдали этой фирме, не имеющей ни техники, ни грамотной рабочей силы, подряд на уборку и озеленение города — думаю, все помнят, чем это для нас обернулось и во что обошлось.

А ларчик просто открывался — с приходом г-на Моисеева началась революция. Правда, и до этого, пока он не оказался в заключении, он уже хорошо подгреб под себя почти все городские структуры. Без его участия не принимались никакие решения, а все это, конечно же, согласовывалось с первыми лицами города. И они были в курсе всех действий и всех возможностей по зарабатыванию денег — не только для этой фирмы. Кстати, эти же люди определили г-на Сорокина на руководство абсолютно бесполезным для города, вытягивающим из бюджета деньги целевым учреждением Narva Linna Arendus. Если все видели, что в Narva Bussiveod  очень трудная ситуация и ее директору надо полностью отдавать себя этой работе, то для чего же нужны было так делать? А для того, чтобы г-н Сорокин, хотя грамотный и умный, был просто обязан выполнять все их требования, как это случилось и с г-жой Луйгас.

Но на дворе предвыборный год… Выталкивание из коалиции мыслящих людей, сплошные судебные разборки, реорганизация в горуправе в целях устранения неугодной г-жи Луйгас (после 2- кратного ее восстановления в должности)… Да еще и Narva Bussiveod , который могут припомнить в любой момент, особенно с учетом спектакля, устроенного г-м Орловым с выходом-входом в горсобрание в течение менее чем 2-х месяцев, с домом престарелых, с запугиванием всех, зависящих от наших властей работников… Надо изобразить активную деятельность по устранению ”безобразий”, самими же и созданных. Для этого и существует вышеназванная комиссия в горуправе, которая сама себя может проверить. По этой причине и ревизионной комиссии денег не выделяют, т.к. это уже не будет заслугой городских властей. А руководит теперь Narva Bussiveod  г-н Еаст, юридическая фирма которого в 2010 г. смогла получить огромные деньги — 376 тыс. крон — за оказание соответствующих услуг. Спрашивается: и что такого она там сделала?

Ой, как непросто в нашем городе обстоят все финансовые дела и решаются вопросы. Поставки, гранты, должности… Особенно за последние 10 лет, годы правления нашего мэра, за что он, кстати, получил премию. За время работы бывшего председателя горсобрания, который отбыл из Нарвы, чтобы заняться высокооплачиваемой деятельностью, не забыв прихватить 6 окладов. Да и нынешний председатель не надорвался".