Кто впереди в бывшем СССР
Сразу после образования все 15 "новорожденных" стран заявили, что будут стремиться к идеалам демократии, создавать гражданское общество, рыночную экономику и сильную армию. Стартовали все в одинаковых условиях. Что же получилось?
СВОБОДНЕЕ
Сергей Марков, директор Института политических исследований: Стабильность не у всех
Если раньше причиной нестабильности в экс-СССР были внутренние проблемы и экономическая слабость, то сейчас смута привносится извне. Некоторые смогли с этим справиться. Россия — за счет построения сильного государства, Казахстан — своей разумной энергетической политикой, со всеми договаривается Литва. Белоруссия добивается стабильности политикой изоляционизма.
Ну а те, кто не смог оградить себя от внешних сил, попадают в опасную зону цветных бунтов и даже территориального распада.
Константин Затулин, директор Института стран СНГ: Вернулись к корням
Ясно, что с завершением эксперимента по созданию новой исторической общности — советских людей, народы СССР вернулись к своим традициям со всеми их достоинствами и недостатками. И демократия была вполне естественна не везде.
Прибалтика, претендовавшая в 1991-м на титул "учителя демократии", скомпрометировала себя нетерпимостью к другим национальностям, прежде всего к русским. С тех пор как там ввели понятие "негражданина" для трети населения, говорить о свободе там сложно.
Молдавия, Украина, Грузия и Армения стали формально демократическими странами. Но очень своеобразными. Так же, как Россия и Белоруссия. На Украине состояние хаоса. Зато слабость власти дает какие-то гарантии, что в борьбе политических сил не пострадает демократия. В Белоруссии — скорее наоборот.
В Грузии демократия получилась с изъяном — там арестовывают оппозицию и каждый раз говорят: "Вот вернем сначала Абхазию и Южную Осетию…"
А некоторые страны Средней Азии и Закавказья вообще отбросили демократические достижения. Им так спокойнее.
СИЛЬНЕЕ
Александр Рар, эксперт Германского совета по внешней политике: Влияние лишь у России
Настоящая военная мощь сейчас есть только у России. Хотя укрепляет армию и Баку, надеясь силой решить конфликт с Ереваном.
Но все страны экс-СССР по разным причинам очень важны для Запада. Как плацдармы для борьбы с терроризмом и для сдерживания России.
На мировом уровне влияние ни одной постсоветской страны, кроме России, незаметно. Украина готова раствориться в НАТО. Азербайджан и Грузия слабы рядом с Турцией и Ираном. А Средняя Азия вообще стала "сандвичем" между Москвой и Пекином.
Павел Золотарев, президент Фонда поддержки военной реформы: Наследство не впрок
Прибалты тратили на свои армии не больше, чем позволяла экономика. И оказались проглочены НАТО.
Белоруссия сохранила потенциал, доставшийся от СССР. А Украине не удалось сберечь даже советское наследство, и она тоже может стать ужином для НАТО.
Грузия проиграла войну с Абхазией и Южной Осетией. И теперь армию для Тбилиси строит США. Для Армении — Россия. А Азербайджан ставит на Турцию. В Центральной Азии хорошие войска лишь у казахов и узбеков.
Россия экономила на армии 10 лет. Сейчас спохватилась, но возвращать ее былую мощь придется еще долго.
СЫТНЕЕ
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации: Разбросало от феодализма до олигархии
Экономика бывших советских республик очень разная. Россия тут — в золотой середине, и многое крутится вокруг нее. Прибалтика, бывшая самой развитой частью СССР, теперь живет за счет транзита из России. В Белоруссии экономика стабильна, но пока Москва дает дешевые нефть и газ. Украинская экономика не просто неотделима от нашей, но и копирует пройденную нами в 90-е годы олигархию. Молдавия живет экспортом вина и рабочей силы.
Азербайджан — это придаток к нефтепроводу Баку — Тбилиси — Джейхан. На той же трубе (и помощи США) сидит Грузия. Армению спасают ее диаспоры на Западе и в России.
Средней Азии, за исключением Казахстана, не позавидуешь из-за скатывания к феодализму и отъезду рабочих рук в Россию. Сама же Россия продолжит расти только если обуздает коррупцию и вложит свои нефтедоллары в жилье, дороги и новые производства.