Бывший министр внутренних дел обвинил министра юстиции. Министр юстиции перевел стрелки на министра иностранных дел. Министр иностранных дел пожурил бывшего министра внутренних дел. И вся эта катавасия — вокруг депутата парламента другого государства Сергея Маркова, которого включил в черный список Шенгенской зоны бывший министр внутренних дел ЭР Юри Пихль.
А срочно исключил Маркова из этого самого списка министр юстиции, реформист Рейн Ланг. По случаю изгнания из правительства в мае этого года министров-социалистов (в том числе Пихла), Ланг всего десять дней занимал по совместительству и пост главы МВД, который в Эстонии отвечает за черные списки. Вот тут-то он и подсуетился. После утечки в прессу информации об этом шаге Ланга социал-демократы подняли большой шум: налицо, можно сказать, государственная измена, Отечество в опасности и т.п.
Оставим пока в стороне вопрос о моменте, когда вспыхнул скандал. Скелеты из шкафов в массовом порядке выпадают именно накануне выборов, и в этом нет ничего нового. Но на этот раз поражает несоответствие цели — набор очков накануне выборов в местные самоуправления, и методов — вынос сора из избы на обозрение всей Европы.
В пылу внутренних разборок эстонской партократии остается незатронутым и другой вопрос: зачем вообще был нужен такой рискованный радикализм? Ведь Пихл внес в черный список не только Эстонии, но и всей Шенгенской зоны депутата парламента страны, с которой Евросоюз имеет очень серьезные и долговременные планы сотрудничества. Не проще ли было бы защититься от страшного российского думца, запретив ему въезд только в Эстонию?
И здесь вновь приходится вспоминать своеобразные черты мировоззрения наших политиков. Такое впечатление, что в школе у них отсутствовал такой очень интересный и зачастую весьма поучительный предмет, как география. Посмотрев на карту мира, не каждый сразу заметит небольшой кусочек суши, втиснутый между Евросоюзом и Россией. Но амбиции некоторых эстонских политиков простираются воистину в необозримые дали, и они намерены регулировать перемещение людей между этими своими соседями.
Возможно, поэтому Пихл, не особо задумываясь о последствиях, решает запретить въезд неугодных ему лиц на территорию всей Европы. Заметим, что мania grandiosa характерна не только для бывшего главы МВД. Ансиповское "Эстония в пятерке самых богатых стран Европы", или "самое прогрессивное в мире е-государство" — из той же оперы.
С другой стороны, поразителен утонченный дипломатический этикет, проявленный в ходе развития скандала. Возьмем публично озвученный пассаж того же Ланга: Марков "негодяй, но не преступник". Это в отношении политика соседнего государства, войну которому Эстония, насколько известно, не объявляла. Вероятно, такая откровенность объясняется представлениями об эстонском языке как некоем тайном шифре, который понимают только "свои", поэтому говорить можно без оглядки на какие-то особые политесы.
Между тем, большинство населения страны, ограниченное своим инфополем из трех газет и трех телеканалов, пребывает в полном недоумении. Вдруг выясняется, что даже западные друзья не разделяют каких-то очевидных вещей, в которых это население вполне уверено — так как ему сообщили об этом местные СМИ. И данная история представляется каким-то подлым ударом по священному суверенитету страны.
Почему министр иностранных дел Урмас Паэт настоятельно просил своего однопартийца Ланга срочно подправить черный список? Действующим лицам данного инцидента приходится убеждать публику, что никакого давления со стороны Евросоюза в этом вопросе не было и быть не могло по причине глубокой суверенности эстонского государства. Ну, не было — так не было.
Действительно, какое давление могла оказать на Паэта (мужчину достаточно крупного) комиссар по внешним сношениям ЕС Бенита Ферреро-Вальднер (весьма миниатюрная женщина) во время беседы в брюссельском коридоре. Это даже звучит как-то нереально. Хотя ее официальный представитель факт коридорной беседы по данному вопросу признал.
Министр Паэт после этой краткой беседы поспешил с упомянутой просьбой "простить" Маркова к и.о.министра внутренних дел Лангу. Возможно даже — слишком поспешил. Вопросы Шенгена в Еврокомисии вообще-то не относятся к сфере, которой занимается Ферреро-Вальднер. За них отвечает другой комиссар — по вопросам права, свободы и безопасности Жак Барро, который сразу заявил, что вообще "не в теме".
Но еще более поспешил в свое время министр Пихл, подумав, что Эстония может самостоятельно решать вопрос, кому можно, а кому нельзя ездить в Евросоюз. Помнится, запрет на въезд в ЕС политиков и чиновников Белоруссии решался в результате долгих обсуждений в структурах Евросоюза. По поводу занесения в черные списки Шенгена любого политика третьих стран в ранге члена правительства или парламента консультации с партнерами по ЕС формально необязательны, но фактически — крайне желательны.
Нынешняя история еще раз подтверждает: работать нужно в соответствии со своим реальным статусом в большой международной организации, знать правила игры, а не пытаться, образно говоря, играть в нормальный европейский футбол по правилам регби или футбола американского.
