"Фильм словно сам не знает, что он такое": киноблогер раскритиковал продолжение "Венома"

Киноблогер RusDelfi Паисий Пчельник просмотрел недавно вышедший "Веном 2". Получилось ли у режиссера исправить ошибки, которые были допущены в первом фильме?

Охх… Порой бывают такие фильмы, про которые после просмотра даже сложно что-то сказать.

От ошибок в киноиндустрии не застрахован никто. Даже талантливые люди порой снимают неудачные фильмы. И даже имея большой потенциал, можно налажать с производством кино. Первый ”Веном” казался одной большой ошибкой. Очень посредственное кино с предсказуемым сюжетом и нелепыми персонажами. Единственное, что его спасло — это сборы. Народ плевался, но шёл в кинотеатры. Кто-то на любимого с детства персонажа, кто-то — на Тома Харди. И практически все отмечали: это не Веном. Он совершенно не был похож на того культового злодея из комиксов и мультсериалов.

Сейчас ошибки в создании фильмов можно исправить в их сиквелах. Лучше прописать персонажа, поработать над проседавшим в первой части юмором, изобретательно обойти подростковый рейтинг, на который все с какой-то стати начали плеваться как едва ли не на главное зло голливуда (что, конечно, полная хрень, но сейчас мы не об этом).
Итак, у создателей сиквела Венома были все шансы, чтобы поправить неудачную первую часть. Сделать героя побрутальнее, сюжет поинтереснее, а противостояние — пооригинальнее.

Оххх… В общем, по сюжету Эдди Брок и Веном окончательно поладили и стали мирно сосуществовать. Симбиот постоянно помогает Эдди в его журналистской карьере — например, запомнив и перерисовав каракули маньяка, что помогает найти место его жертвы. Но вообще парочка эта стала напоминать старых супругов, которые бранятся, переругиваются, но всё же любят друг друга. Порой это выглядит уже очень нездоровым. За Броком начинает присматривать местный коп, которого сыграл Стивен Грэм — мне было очень приятно вновь увидеть Томми из ”Большого куша”.

Журналист берёт несколько интервью у приговорённого к смертной казни серийного убийцы Клетуса Кэссиди. Но во время их последней беседы Клетус нападает на Брока и кусает его до крови. В результате в его организме тоже начинает развиваться симбиот Карнаж. Если что, это слово означает ”резня”, и при дубляже местами потерялась игра слов. Но если бы это было главной проблемой фильма…

Главная его беда — это катастрофическая несбалансированность. Фильм словно сам не знает, что он такое. В сценах с Веномом он пытается выглядеть чёрной комедией, и у него, возможно, это бы получалось, но…

Охх…. Ну почему так не смешно? У нас в зале народ хохотнул буквально два-три раза, и то нехотя, словно пытаясь самих себя разбудить.

Несколько лучше фильму удаётся хоррорная часть. Первое появление Карнажа вышло очень крутым и напряжённым, и даже злоупотребление клише ”злодей рычит в эпичной позе” не мешало. Неплохо и стильно была изображена психушка Клетуса и его мультяшная предыстория. Изображена неплохо, но с другой стороны, совершенно непонятно, зачем ему вообще стали давать предысторию. Такому отбитому маньяку, напротив, к лицу загадочность — так он будет олицетворять поехавшее абсолютное зло. Вспомните, как это работало, например, с Джокером Хита Леджера.

Но если Карнаж в фильме худо-бедно работал, то появление второй злодейки — Визг — было абсолютно необоснованным и непрописанным. И главное — она банально мешала фильму. Кино и так длится жалкие полтора часа, так ещё и постоянно отвлекается на неё. К её истории также множество вопросов: откуда у нее сверхспособность, есть ли ещё в мире Венома такие мета-люди, как она выжила при выстреле в глаз, в конце концов. А главное — если она такая опасная и сверхсильная, то какого лешего перевозили её с минимальной охраной и даже без банального кляпа во рту?

А главная проблема — Визг мешается в финальной битве из-за своей ультимативной сверхспособности. Я ждал финальной битвы прям с предвкушением — как Веному справиться сразу с двумя столь опасными злодеями? Один из них равен по силам, но более отмороженный, а другая и вовсе владеет ультразвуком, способным уничтожить симбиот. Я уже предвкушал сложную битву, где Брок сможет победить за счёт смекалки и большего опыта ношения инопланетного паразита. Но нет — Визг выводят из сюжета в самом начале самым тупым способом и не задействуют вплоть до кульминации. А финальная битва — это очередной стандартный поединок по схеме ”супергерой против суперзлодея с такой же суперсилой, но чуть побольше”. В результате Визг была нужна фильму как собаке пятая нога: не вписывалась ни в сценарий, ни в экшн, ни в здравый смысл.

Здравый смысл тут хромает вообще почти у всех героев. Так бывшая девушка Эдди приглашает его на свидание в дорогой ресторан, чтобы сообщить ”важную новость”. Важной новостью оказывается то, что она выходит замуж и нужно, чтобы Брок об этом узнал. Кажется, это было позаимствовано из "Большой перемены”, когда Полина просит Ваню приехать в ЗАГС, чтобы помочь ей со свадебным пиджаком для Нестора.

Или, к примеру, заведующая той секретной то ли клиники, то ли военной базы для Визг, зачем-то начинает ей с издёвкой рассказывать про то, что Клетус сбежал из тюрьмы, "но сюда он точно-точно не доберётся”.

В общем, кино оказалось редкостной "трешаниной", главным плюсом которой стал хронометраж: за полтора часа хотя бы не успеваешь соскучиться.

Ну и пара слов о сцене после титров. Забавно, что на пресс-показе перед началом фильма включили видео, где режиссёр Энди Сёркис и Том Харди просили не спойлерить сцену после титров до выхода фильма в прокат. Они так активно об этом просили, что я почти все полтора часа, собственно, ждал эту сцену. И не прогадал. Пока не до конца ясен её смысл — типа почему реальность поменялась для всех, кроме Эдди. Но всё равно сцена весьма хороша и сама по себе интригует. Другое дело, что один из моих коллег-блогеров метко сказал: ”многие хотят кроссовер Венома и Человека-Паука. Поверьте, вы его не хотите”. Ну и да, я с ним согласен. Тот Веном, которого создали ”Сони” за два фильма, просто не будет сочетаться с Пауком Тома Холланда. Им банально нечего будет делить. Ну, будем посмотреть. А ”Сони” остаётся пожелать удачи в будущих проектах. В конце концов, они пытаются что-то делать. Пусть и получается такая "трешатина".

Прочитать другие блоги можно ЗДЕСЬ.

Если вы ведете свой блог (или влог) на любую тему в одной из соцсетей и вы хотите больше просмотров и подписчиков — просто заполните ЭТУ ФОРМУ (в ней вы можете дать ссылку на имеющийся блог и кратко описать его). Если у вас еще нет блога, но есть желание его открыть, то тем более welcome.