”В Эстонии сложилась ситуация, когда торговые сети, вместе с крупными производителями, имеют серьезные преимущества перед мелкими производителями, поскольку продукция последних легко замещается и не влияет на общих торговый оборот магазинов. В результате, мелким производителям предлагают невыгодные договорные условия, которые, согласно действующим в Эстонии нормативам, не запрещены. Хотим, чтобы министр обратила на эту тему серьезное внимание и сообщила ,как правительство планирует защитить мелких производителей от давления розничных сетей”, — пояснила заместитель председателя комиссии по сельской жизни Сирет Котка.

По словам депутата, уже давно розничные сети не являются лишь посредником между производителями и покупателями, а предлагают собственную продукцию и конкурируют по определенным позициям с другими участниками рынка. "Чаще всего это делает под маркой private label, когда сети закупают продукцию у ”безымянного” производителя и продают ее под торговой маркой своего магазина. В продукции с торговой маркой магазина, казалось бы, нет ничего плохого, она выгода и продавцу, и покупателю, поскольку, зачастую, дешевле по цене. С другой стороны, производство с малыми затратами не стимулирует к развитию. Торговые сети признаются, что для продукции под собственной маркой согласовывают отдельную маржу, которая ниже, чем у товара-оригинала. В 2015 году, например, Латвия приняла закон, запрещающий использование недобросовестной торговой практики. Аналогичный закон действует и в Литве. Необходимо выяснить, нужен ли Эстонии подобный закон или достаточно внести изменения в действующий”, — подытожила Сирет Котка

Поделиться
Комментарии