Ни в коей мере не оправдывая премьера и прочих граждан, упомянутых одесским губернатором, корреспондент ЛІГА.net поинтересовался у украинских политических экспертов: почему в "списке Саакашвили" нет людей из окружения президента? Кого еще не хватает в этом списке? Какова мотивация и к каким политическим последствиям может привести такая борьба с коррупцией?

Михаил Минаков, президент Фонда качественной политики

"Список Саакашвили велик, но не всеобъемлющ. Объявить коррупционерами многих тяжеловесов украинской политики и экономики — смелый, дерзкий шаг. Но объявление лишь политически мотивированной части первостатейных выгодополучателей от "коррупционных схем", тут же подрывает пафос Саакашвили, делая список всего лишь еще одним актом медийной политики" — говорит Минаков.

По словам Минакова, за 2015 год таких обвинений было много — и со стороны видных судей, и общественных активистов, и политических лидеров… Однако, политическая мотивация говорящего, недомолвки, делают из заявления, которое могло бы нести важные юридические и политические последствия, всего лишь еще одну фальшивую ноту в украинском политическом шуме.

Также эксперт считает, что Смелость Саакашвили ограничена периметром Банковой (на Банковой улице расположена Администрация президента Украины — прим. ред.). При этом финансово-политическая группа (ФПГ), сложившаяся вокруг президента, является самой влиятельной и быстро растущей. Растущая президентская вертикаль со множеством силовых ведомств является крайне опасной и для баланса сил в нашей политике, и для развития демократии в Украине.

"Если список Саакашвили станет руководством к действию силовой вертикали президента, то противовес порошенковской ФПГ исчезнет. У президента возникнет возможность сформировать свой режим правления, который будет неотличим от других постсоветских вертикалей власти", — думает Минаков.

"Ситуация парадоксальна. Пока коррупционеры-тяжеловесы уравновешивают друг друга между Банковой и Грушевского, у украинского парламента, судебной власти, органов местного самоуправления и гражданских организаций есть шанс на укрепление демократических институтов. Если же выигрывает один из кланов, установление полицейского режима неизбежно. В ситуации, когда правительство не контролирует ряд регионов и военизированных организаций, это может привести к новому витку протестов и восстаний в Украине", — заключил эксперт.

Алексей Хмара, директор Transparency International Украина

"В списке Саакашвили нет людей из окружения президента, потому что задача ставилась — не бороться с коррупцией, а заявить конкретные фамилии. Сомневаюсь, что это была задача, поставленная лично президентом — Саакашвили хочет быть самостоятельным политиком и вполне мог обнародовать эти громкие данные по своей инициативе", — считает Хмара.

По мнению эксперта, тут "звезды совпали" — это же выгодно и президенту, особенно в свете визита в Украину наших американских друзей. Задача — максимально дискредитировать премьер-министра и осуществить давление на него с целью переформатирования правительства под президента. Может быть, сменить самого премьера — но не обязательно. Кстати, синхронно с озвученной в Одессе информацией по коррупционным связям Яценюка в столице начали появляться красноречивые билборды, заказчики которых явно советуют премьер-министру сменить работу. (в Киеве появились борды со слоганом "Беги кролик беги" — ред.)

По словам Хмары, это все звенья одной цепи — кольцо вокруг Яценюка сужается, и его оппоненты действуют очень грамотно. Конечно, список неполон — надо было называть имена Игоря Кононенко, Сергея Березенко и, например, половину фракции УДАР в предыдущем созыве Киевсовета — Микитася того же.

Тарас Березовец, директор компании Berta Communications

"Независимо от того, каково ваше мнение об Арсение Яценюке, попытка сделать из него крестного отца украинской коррупции, да еще и за день до суперважного визита вице-президента Джо Байдена, имеет явный привкус политической многоходовки, — написал Березовец у себя в Facebook. — Тем более, что удивительным образом не названы фамилии многих персонажей, которые точно заслуживали того, чтобы оказаться в "списке Миши". Общество настолько раскалено бездействием правоохранительных структур по борьбе с коррупцией, что часто готово клюнуть на любое резонансное обвинение, особенно в адрес первых лиц страны. Правда, кроме фамилий, хотелось бы увидеть и факты.

По мнению эксперта, в этом смысле Михаил Саакашвили не имеет себе равных в стране. Рейтинг доверия к нему довольно высок, а резкие выпады в сторону чиновников местного и центрального уровня, выложенные на Youtube, собирают сотни тысяч просмотров. С учетом опыта Саакашвили и недавнего решения властей Грузии лишить его грузинского гражданства, одесский губернатор практически вытолкнут в украинскую большую политику. Что делать, когда масштаб Одессы слишком мал, а похвалиться серьезными достижениями в области ты не в состоянии? Нужно ставить более высокую планку. Планка эта давно известна, и постоянное отрицание самого Михаила только усиливает интерес к его амбициям.

Березовец утверждает, что Саакашвили нацелился на должность премьера, тем более, что это стремление разделяет некая часть креативного класса и американских лоббистов. Но есть проблема. Нет своей политической силы и нет своей фракции в Раде. Что делать? Ответ понятен: первое — начать создавать свою партию, второе — заявить претензии на кресло, третье — добиваться досрочных выборов, неизбежность которых в 2016 году очевидна всем причастным. Первое и второе уже де-факто сделано, осталось добиться третьего. А как же борьба с коррупцией? "Уверяю — будет. С экранов телевизоров, из всевозможных ток-шоу и роликов. Не уверен, правда, что это будет иметь практические последствия. Но поскольку мы имеем дело с Саакашвили, шуму будет много, гарантировано", — резюмировал Березовец.

Поделиться
Комментарии