”Алкогольную политику должно проводить государство, а не местные самоуправления”

То, что жители Эстонии в целом пьют много, говорят самые различные статистические выкладки. Весь вопрос в том, как именно бороться с проблемой. К сожалению, последние шаги таллиннских властей в этом направлении больше похожи на предвыборный популизм, чем на реальную заботу о здоровье населения, пишет в ”МК-Эстонии” депутат столичного горсобрания Вадим Белобровцев.

Здесь можно вспомнить и ”веселую” кампанию мэрии, когда были заказаны знаки с бутылкой и бокалом в цветах Партии реформ, чтобы ”обозначить места, где можно употреблять алкоголь”, а также нынешнюю попытку городских властей запретить продавать алкоголь в Таллинне по воскресеньям.

К сожалению, забота о здоровье нации у мэрии столицы просыпается, как правило, накануне выборов. Вот и сейчас это случилось за три месяца до парламентских выборов. Поскольку эта тема имеет среди избирателей неплохой спрос, центристы активно ее педалируют.

На самом же деле эти идеи, как правило, плохо продуманы. Взять хотя бы запрет на воскресную торговлю спиртным: соседние с Таллинном города, и волости все равно будут его продавать, лишая эту затею большого смысла. Захотел купить выпивку — сел в машину и проехал несколько километров за город. И хорошо еще, если сел за руль трезвым…

Поэтому, с моей точки зрения, алкогольную политику в Эстонии должно проводить все же государство, а не каждое местное самоуправление на свое усмотрение. Только единые для всей страны требования (как, например, продажа только с 10 до 22 часов) будут иметь реальный смысл.

Ну, и не стоит забывать, что одними запретами ничего не добьешься — более того, зачастую запретный плод более сладок. Крайне жесткая алкогольная политика в Швеции и Финляндии, например, приводит к тому, что жители этих стран приезжают пополнять свои запасы в Эстонию, причем делают это с размахом, чтобы надолго хватило.