Напомним, что ранее премьер подал в отставку и сегодня, 25 марта, его последний рабочий день на посту главы правительства.

”Андрус Ансип был очень хорошим премьер-министром, он мог быть вовсе отличным, если бы у него было ясное представление о будущем. Если нет дальновидности, то возникает чувство удовлетворения, чрезмерное желание законсервировать успех, что в конце концов приводит к стагнации”, — считает председатель совета Trigon Capital Йоаким Хелениус, пишет Eesti Päevaleht.

Предприниматель Хельдур Меэритс признался, что во время стабилизации говорили только о хорошем и избирателей всячески пытались отвлечь от тем, которые могли вызвать возбуждение. ”Кажется, что с точки зрения Ансипа и Партии реформ государство и Эстония уже сформировались. Что все будет продолжаться по-старому, только зарплата будет расти из года в год”, — добавил он.

”Если нет представления, в какую сторону следует идти, инструмент становится целью, — заявил председатель правления AS TREV-2 Grupp Эрки Мёльдер. — В критические моменты, такие как экономический кризис 2008-2009 годов, концентрация внимания на бюджете была необходима и понятна. Однако поскольку приоритеты по-прежнему ориентированы на денежные массы, я воспринимаю это как отсутствие ясной концепции”.

По оценкам Мёльдера, Эстония хороша для успешных и сильных индивидуалистов, которые умеют навязывать свою волю, а не стараются добиться результата при помощи сотрудничества. Он также предположил, что в этом находит свое отражение как общество, так и культивируемый образ мышления правительства.

При этом предприниматели отметили решительность Ансипа и его умелое поведение при разрешении кризисов. В качестве примера они привели перенос Бронзового солдата и реакцию на мировой финансовый кризис. В последнем случае премьер-министр ”долго запрягал” — Ансип отрицал существования кризиса — но, в конце концов, правительство ”поехало” и по-большому счету смогло правильно среагировать.

”Во время кризиса нами руководили хорошо. Мы вышли из него почти что непомятыми”, — отметил предприниматель Аллан Мартинсон.

Зачастую Ансипа критикуют за то, что решения, принятые во время кризиса, укоренились. Однако Мартинсон не видит в этом проблемы, поскольку он сам предпочитает жить стабильно и не любит бесцельно тратить деньги.

Поделиться
Комментарии