Пало: пока у власти правые, пятерки богатейших стран нам не видать
Реформу детского пособия ”по потребностям” для семей с детьми, находящихся в трудном материальном положении, можно считать фактически провалившейся — смехотворно малая сумма вкупе с унизительной процедурой ходатайства вынудили большинство людей отказаться от этой затеи. В сентябре упомянутое ”повышенное пособие” получила лишь десятая часть от прогнозировавшегося числа семей.
Скоро минует 10 лет с момента последнего увеличения детского пособия на первого ребенка. Надменные заявления премьер-министра Андруса Ансипа о том, что в Латвии и Болгарии такое пособие еще меньше, чем наши 19 евро, никак не поможет семьям в Эстонии выживать при постоянном росте цен на продукты питания и коммунальные услуги. Одна только цена на электричество за последние 8 лет, по данным Elektrilevi, выросла более чем на 80%.
Правительство, которое постоянно говорит о том, что налоги меняться не будут, повысило при этом процент страхования по безработице и подоходный налог, а также постоянно увеличивает различные акцизы. Кроме того, правительство ни за что не хочет увеличивать размер детского пособия или предлагать семьям другие услуги, которые смогли бы хоть как-то помочь в этой гонке цен. Уже долгие годы пособие на школьные бесплатные обеды держится на уровне 70 евроцентов на ребенка, и рассчитано оно только до конца основной школы — как будто предполагается, что гимназисты должны ходить на работу и получать деньги!
Несмотря на рост государственного бюджета, правительство не проявляет никакого желания возобновлять программу ”Каждому ребенку — место в детском саду”, которую социал-демократы успешно запустили в 2008 году, будучи в составе правительства, и которую реформисты и IRL заморозили год спустя, мотивировав это нехваткой средств.
Очередная грустная новость для наших семей появилась вместе с проектом госбюджета на следующий год: в нем нет обещания, данного перед парламентскими выборами и вписанного в коалиционный договор, о том, что государство с 2014 года будет оплачивать занятия детей в кружках по интересам.
Сегодня затраты на кружки и спортивные секции несут в основном родители. Свой вклад, конечно, вносят и самоуправления, но финансовые возможности разных городов и волостей, равно как и желание поддержать развитие детей, очень сильно отличаются.
Государство не помогает семьям содержать своих детей, и точно так же оно не финансирует и их деятельность по интересам. По закону местные самоуправления должны заниматься поддержанием работы местных школ по интересам. Но образование по интересам куда разнообразнее, чем в тех немногих кружках и спортивных школах, находящихся в ведомстве самоуправлений. Из-за этого многие родители сами в полном объеме оплачивают увлечения детей. Но это только в том случае, если это позволяет семейный бюджет. А если нет, то ребенок просто не может посещать кружки и секции.
Сегодня без занятий по интересам остаются более половины всех учеников. Это значит, что таланты большинства наших детей останутся неразвитыми. А ведь это — те дети, которые, повзрослев, будут строить наше общество и развивать экономику.
Будущее Эстонии настолько прочно, насколько образованы и здоровы наши граждане. Государство может повлиять на рождаемость только в малой степени, но значительно в большей мере — на их воспитание и развитие. Демографы также утверждают, что всем детям нужно равное отношение. Это касается как получения образования, детских пособий, так и бесплатных услуг и пособий для семей с детьми. Задача самоуправлений — обеспечить необходимые услуги и пособия. К сожалению, Эстонское государство двигается в этом вопросе в неправильном направлении: все дальше от Северных стран и все ближе — к пути Греции.
До тех пор, пока в вопросе оказания поддержки семьям с детьми мы не перейдем от слов к делу, не поставим целью получение каждым ребенком хорошего образования, важной частью которого является и развитие по интересам, мы можем даже не мечтать попасть в пятерку богатейших стран. Безнадежно поздно будет сказать детям через 20 лет, что теперь деньги у нас есть, и вот уж теперь мы возьмемся за развитие их талантов. Тем более, через 20 лет этих денег, скорее всего, и не будет, если мы уже сейчас не будем инвестировать в будущие поколения. В этом случае можно точно сказать, что яйцо было раньше курицы. Сначала инвестиции — потом доход.
К сожалению, я уже убедилась в том, что пока на Тоомпеа держится нынешний строй и правительством руководит Андрус Ансип, нам Эстонии в первой пятерке богатейших стран точно не видать.
