07.08.2022, 19:24
МНЕНИЕ | Цензура и папочки. Почему в России не заблокируют YouTube
"Вполне вероятно, Путин даже и не понимал до конца, что такое вообще Инстаграм, — он, напомню, живет в реальности, где интернет в целом является проектом ЦРУ"
ФОТО: | AFP
„За четыре месяца, что я живу в Литве, меня часто спрашивали самые разные люди, от водителей такси до „соседа“ по коворкингу: почему Россия делает то-то, почему Россия того-то не делает. Сперва я пускался в пространные объяснения, потом стал отвечать короче, а в итоге и вовсе стал ограничиваться парой скупых слов и пожимать плечами: мол, да кто ж ее знает“, — пишет российский журналист и медиаконсультант Илья Клишин в своей колонке на rus.delfi.lv.
Илья Клишин — российский журналист и медиаконсультант. В прошлом главный редактор сайта „Дождя“ и диджитал-директор RTVI. Колумнист „Ведомостей“, Moscow Times, „Сноба“, Центра Карнеги, Esquire и других. С 2017 года занимается медиаконсалтингом (среди клиентов Greenpeace Россия, „Такие Дела“, „Медиазона“, М.Видео, ЦИАН, ЛГБТ-Сеть, Команда 29 и другие).
На деле „правильный“ ответ существует. Он заключается в том, что сама конструкция этого вопроса содержит логическую ошибку. Я эксперт в медиа, поэтому мне проще будет показать это и доказать на понятном примере — почему в России не заблокируют YouTube.
С начала войны в Украине российский уровень интернет-цензуры был доведен, казалось, до максимальной отметки.
Стремительно были уничтожены все крупные независимые СМИ (некоторые из них закрылись, другие просто организованно переехали за границу — в те же Ригу и Вильнюс). То, что не удалось сделать за последние 10 лет, сделали за несколько недель.
Кроме этого, начались и не закончились до сих пор „веерные“ блокировки сайтов. Если вы хоть что-то пишете правдивое про войну даже на своем очень небольшом сайте, ваша блокировка — лишь вопрос времени.
Введены были драконовские законы о „фейках“ о российской армии. По ним уже начали сажать. По сути это аналог советской 58 статьи УК — посадить можно любого „врага режима“. Теперь даже не нужны другие законы для подавления свободы слова, но на всякий случай и по инерции ужесточили еще и закон об „иностранных агентах“.
