Госсуд долбанул частные парковки
До суда высшей инстанции дошло одно гражданское дело. Фабула такова. Водитель припарковал свою машину на одной из многочисленных частных стоянок Таллинна, но платить не стал, хотя на табло у въезда значилось, что это частная земля, парковка стоит 1000 крон. Владелец парковки составил протокол и обратился с иском в суд.
Харьюский уездный суд не удовлетворил иск. Таллиннский окружной суд отменил этот вердикт и признал требования парковщика законными, посчитав, что договор о парковке стороны заключили и автомобилист был обязан парковку оплатить.
Настал черед суда высшей инстанции. Его гражданская коллегия выразилась однозначно — разрешение поставить машину на стоянку само по себе не означает, что владелец парковки и тот, кто паркует свой автомобиль, заключили договор.
Вспоминаю, как уже минувшей зимой юрист Лео Глюкманн разъяснял мне, что в случае с частной парковкой действительно возникает юридический вопрос: достаточно ли поставить знак, чтобы водитель, увидев его, понял, что с ним заключен договор? По мнению Глюкманна, выражение на знаке "паркуясь, вы соглашаетесь с условиями парковки" — незаконное одностороннее требование частных фирм, которые себе вписали право назначать штрафы, а водителям — эти штрафы оплачивать.
Тогда же Глюкманн отметил, что не худо было бы дойти с подобным делом до Госсуда, потому что обязательную для всех норму формирует именно он.
И вот "высочайшее" слово произнесено. Кто знает, может, оно было бы иным, если бы интересы автомобилиста не представлял сын председателя Госсуда Мярта Раска — адвокат Рамон Раск. Ну да ладно, главное — лед тронулся, хотя война продолжается. Госсуд, аннулировав решение окружного, отправил эту историю ему же — на новое рассмотрение. Ой, каким непростым оно будет.
