Комментатор под ником GMC выразился так: "К сожалению, должен сказать, что речь Медведева понравилась мне в разы больше, чем Ильвеса". Читателю последняя напомнила доклад на каком-то партийном съезде. А почему речь российского президента понравилось больше? "Простая, всем понятная, с думой о народе".

Abja Viiuldaja продолжил тему: "Речь Ильвеса была адресована всякого рода "борцам за свободу", и, говоря об общих ценностях, он ставил своей целью покрыть туманом нравственности свою недостойность. Президент России говорил просто и человечно, был искренним, выразил убежденность по поводу лучшего будущего и верил в каждого человека".

Комментатор Puhh отметил, что Ильвес выступал слишком долго, в стиле церковных проповедников. "Русские были в этой части честнее — краткая речь, пожелания и после этого — большой праздник".

По мнению M. Salupere, основным недостатком речей Ильвеса всегда являются излишние красноречие и многословность: "В России, например, управляются за пять минут, и в этот раз выступление Медведева тоже было не политической проповедью, а простым и сердечным обращением к народу. Чем обогатила нас речь Ильвеса?"

В абсолютном меньшинстве оказались среди комментаторов те, кто как iiah, моментально навесили на выразителей мнений "за Медведева" ярлыки "смотрящих в сторону Москвы и желающих возвращения Советского Союза". При этом iiah добавил: „Тон эти "души советов" в Эстонии, к счастью, не задают, но тяжелым бременем для всей Эстонии они все же являются".

Заслуживает внимания тот факт, что комментаторы, упомянувшие о позитивности речи Дмитрия Медведева, получили гораздо больше плюсовых оценок, чем их хулители. И вряд ли эти плюсы после комментариев ставили исключительно "лазутчики" с русской половины портала.

Еще один комментатор — eheeeeeeeee — недоумевает, почему президент Эстонии сослался на 700 лет рабства: "Этот миф о 700-летней ночи рабства был очень характерен для текстов пропаганды 1930-х годов. Культура нашего государства и культура балтийских немцев на нынешней территории Латвии были одной из выдающихся блестящих культурных эпох в истории Российской империи. Наша земля дала блистательному двору Санкт-Петербурга выдающуюся плеяду высших военных чинов, художников, дипломатов — их всемирно известными именами могла бы гордиться любая страна. Я думаю, что духовное и интеллектуальное очищение Эстонии произойдет тогда, когда мы исследуем русскую культуру Эстонии, культуры балтийских немцев и прибрежных шведов и культуру сельского населения, так как это и есть то, из чего формировалась культура Эстонии, венцом которой является эстонское государство".

Читатель jüri, проанализировав новогоднее выступление Тоомаса Хендрика Ильвеса, заметил: "В нем нет ни слова о том, что мы здесь в Эстонии должны сделать, чтобы повысился уровень жизни, уменьшились бедность и безработица. Была единственная фраза о том, что каждый волен уехать отсюда. Это означает, что президента и правящую клику проблемы эстонского народа и не интересуют. Они сами просто живут хорошо и остальное их не интересует".

Pettunud пришел к выводу: "Мне как гражданину ЭР президент не сказал ничего. От какого рабства мы освободились? С каждым днем порабощение в государстве усугубляется. "С Новым годом", произнесенное с угрюмым выражением лица, не дает душе решительно ничего".

Да, улыбнуться президент действительно мог бы. Хоть разочек. Новый год все-таки.

Поделиться
Комментарии