На днях мне задали вопрос: почему в моих шуточных историях на сайте www.stalnuhhin.ee министр сельского хозяйства присутствует всегда анонимно и в качестве безмолвного "ничто"? В то, что я рассказал в ответ, мой собеседник сначала просто не поверил. И мне представилось, что не только ему могут быть интересны статистические данные по сельскому хозяйству Эстонии. При этом — ничего личного: я даже не помню, как зовут этого несчастного министра.

За точку отсчета предлагаю взять 1987 год, поскольку именно этим годом Википедия в статье "ЭССР" дает количественные характеристики сельского хозяйства оккупированной Эстонии.

Итак, Википедия сообщает, что сельское хозяйство ЭССР специализировалось на молочно-мясном скотоводстве и беконном производстве. Поголовье крупного рогатого скота составляло 800 000 (в том числе дойных коров — 300 000), свиней — 1 100 000, овец — 100 000.

Эту ситуацию в современной аналитической литературе принято считать плачевной: если ввести в любой поисковик слова ENSV põllumajandus (с/х ЭССР), он выдаст ссылки на статьи и исследования, неопровержимо доказывающие порочность земледельческой практики той поры. Что должно было бы, по логике вещей, подтверждаться данными статистики.

Поэтому предлагаю обратиться к сухим фактам, изложенным на сайте Департамента статистики (см. http://www.stat.ee/pollumajandus ). Там, правда, приводится статистика только за 2001, 2003, 2005 и 2007 годы, но спасибо и за это — данные за ХХ век вообще отсутствуют.

Итак, приступим. В начале 90-х годов бывший колхозно-совхозный скот был разделен между бывшими колхоз-совхозниками, и, по некоторым источникам, этих вновь образованных хозяйств, которые для облегчения понимания предлагаю именовать хуторами, было около 140 000.

Теперь — данные Департамента статистики:

 Кол-во хозяйств (хуторов)Кол-во хозяйств (хуторов), содержащих домашний скот
200155 74832 362
200336 85922 776
200527 74718 417
200723 33613 793

То есть количество хозяйств, содержащих домашний скот, при подобной динамике лет через 15 сократится до количества колхозов и совхозов в начале 90-х, которых, по данным доцента Х.Петерсона, было 364.

Представление о том, как таяло поголовье, даст следующая таблица:

 Крупный рогатый скот (в скобках — количество дойных коров)свиньиовцы
1987800 000 (300 000)1 100 000100 000
2001280 237 (127 969)328 92043 775
2003274 211 (119 805)356 89946 892
2005261 226 (115 230)355 24265 592
2007253 230 (107 844)369 73583 179

Общее поголовье крупного рогатого скота уменьшилось за 20 лет на 65%, молочное стадо стало компактнее на 64%. Хрюшки потеряли более 66% личного состава, и только баранов в Эстонии, слава богу, почти столько же, сколько было.

А как, интересно, изменяется занятость в сельском хозяйстве?

 Количество занятых (включая семейных, постоянных и временных работников)
2001140 643
2003107 953
200590 849
200773 343

Эстонское село тает просто на глазах — всего за 6 лет количество в нем работающих уменьшилось почти вдвое.

Ни в коей мере не являясь экспертом по сельскому хозяйству, я готов согласиться с тем, что приведенные выше данные указывают всего лишь на интенсификацию производства, повышение производительности и прочие тому подобные прогрессивные веяния. Но, учитывая стыдливое молчание всех, ответственных за эту сферу, все же предположу, что приведенные цифры говорят о самоуничтожении целой отрасли.

А, кстати, вы знаете, как зовут министра сельского хозяйства?

Поделиться
Комментарии