Найти свой фарватер в этом море поможет Концепция общественной безопасности (дальше просто КОБ). Дело в том, что со времен древнеегипетского жречества (если не с более ранних) существует знание для толпы и знание для посвященных. Знание для толпы изощренно излагается на эзоповом языке научной элитой, которая также пребывает в неведении относительно действий и планов посвященных. Если же изложить знание для посвященных, то схема нынешнего функционирования общества станет понятна ученику 6-го класса. Этого и не хотят те, кто сейчас осуществляет глобальное управление человечеством. Именно это и происходит в силу нынешней доступности информации и утечки знаний с высших этажей социальной ("толпо-элитарной") пирамиды на низшие. Именно этим и занимается КОБ.
Так, почему "Концепция"? Почему "Общественной"? И почему "Безопасности"? И главное, зачем?
"Концепция" — система взглядов. "Общественной" (а не национальной) — потому что система взглядов должна включать в себя интересы всех народов. А "Безопасности"? — потому что Сталинград, Багдад, Цхинвали… и КОБ утверждает, что для того, чтобы продолжения не последовало, необходимо сделать "update" в мировоззрении.
КОБ родилась в России, на тот момент в СССР. Когда США объявили себя победителями в холодной войне, группа офицеров, получивших высшее военное образование, и специалистов из различных областей науки и культуры (В.А. Ефимов, В.М. Зазнобин, К.П. Петров и др.) задумались, а что же это такое "холодная война"? Ответ был найден следующий: холодная война — война информационная, когда создается такое информационное воздействие, что цели войны оказываются достигнутыми и без применения оружия. Как уже было сказано, эта война с незапамятных времен ведется посвященными против остального человечества.
Чтобы понять, какими способами ведется эта война, перейдем непосредственно к основам КОБ.
Итак, в этой войне есть шесть "приоритетов обобщенных средств управления". Шестой, самый быстрый и самый неэффективный — сила оружия. Можно ввести танки, сбросить бомбу, но это подорвет экономику порабощаемого народа, потребует затрат, плюс возникнут партизаны и так далее — в общем довольно хлопотливо.
Не легче ли заняться геноцидом на пятом приоритете, устроив алкогольно-наркотический террор? Через СМИ, фильмы и даже мультики внедрить в культуру идею об определенном "надлежащем" стиле жизни. И через несколько поколений русский мужик уже не мыслит себя без стакана, а ковбой без сигареты. Прелесть этого оружия в том, что сама жертва твердо верит, что лозунг "жить быстро — умереть молодым" является ее собственной мыслью. И можно ручаться, что человек, пораженный на пятом приоритете, никогда не выйдет на понимание процессов, о которых идет речь. Однако наутро можно протрезветь, завязать с "травкой", и через три года дурманящие вещества могут полностью покинуть организм (причинив, впрочем, необратимые последствия).
Но освободиться на четвертом — экономическом — приоритете уже сложнее. Выплата ссудного процента — дело не одного и не двух поколений. Тем более что народ в принципе не может вернуть денег больше, чем их ему выдал банк, потому что только банк ему их и выдает. Вот закавыка! И поэтому метко сказано в Ветхом Завете: "И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут" Второзаконие 28:12. Поэтому нынешнюю глобальную финансовую систему правильнее именовать оружием четвертого приоритета.
Сама же Библия, как и две другие ветви (исторически сложившиеся иудаизм и мусульманство) того же аврамического проекта являются оружием третьего — фактологического — приоритета. На этом приоритете действуют религии, идеологии, различные секты. Они парализуют сознание людей, поражая толпу и разделяя ее: одни слепо идут за идеями ислама, другие за христианскими, одни за социализм -другие за капитализм, за консерваторов и за либералов, одни за оранжевых — другие за Тимошенко, тогда как все эти идеологии, если в них разобраться, обслуживают одну глобальную невольничью цивилизацию, в которой мы как жили, так и живем… (Например, идея демократии. "Демос" в Древней Греции — прослойка общества, имеющая слуг, рабов (по-современному элита). Существовал еще и "охлос" — толпа. "Кратия" — власть. Соответственно, власть одних над другими — суть гнилая идеология.)
Но и как в этом разобраться, если на втором хронологическом приоритете все скрыто и изолгано? Автор этой статьи помнит постсоветские школьные годы, когда каждый учебный год удавалось вдохнуть свежий типографский аромат новехонького скрипящего учебника по истории. Картинок там, конечно, становилось все больше, да вот только выпускники оказались полностью "по-постмодернистски" дезориентированы в истории, и особенно те, кто добросовестно читал учебники, а не слушал прабабушек. Задумаемся, почему отрицается факт существования пра-цивилизации, построившей пирамиды на территории Египта, Мексики, Перу, на дне Бермудского треугольника? Почему историю возникновения финансовых кланов Ротшильда, Варбурга, Моргана не проходят в школах, хотя именно эти структуры были определяющим фактором в двух мировых войнах ХХ века? Отчего директива Аллена Далласа 20/1 от 18 августа 1948 года по развалу СССР и созданию из нее образа империи зла не афишируется? Почему видеосъемка "теракта" 11 сентября с попаданием самолета в Пентагон была обнародована спустя несколько лет, и монтаж ее очевиден?… На эти темы в официальном и "научном" мире наложено очень легитимное табу. Вообще говоря, роман "1984" Оруэлла, где описан отдел по переписыванию истории, больше напоминает реальность, чем антиутопию или утопию (никогда не чувствовал разницу).
Мы добрались до первого приоритета. Добрались? Первый приоритет — мировоззренческий. Сделаем передышку и обсудим, что такое мировоззрение в системе терминов КОБ.
Мировоззрение — не книжная абстракция, а фактор, определяющий жизнь каждого, так как человек управляется информацией, упакованной в образах в его психике — что и называется мировоззрением. От того, какие образы доминируют в его психике и как они соотносятся, зависит то, как индивид поступит в той или иной ситуации — улыбнется или заплачет, повернет налево или направо, сдастся или пойдет дальше, нажмет ли на курок. Если мировоззрение правильное — "Богоначальное" и "мозаичное", то курс окажется верным и приведет к успеху. "Богоначальное" мировоззрение предполагает, что индивид отдает себе отчет в том, что существует "наивысший иерархически объемлющий уровень управления", издревле именуемый "Богом". "Мозаичное" мировоззрение как раз и характеризуется тем, что все кусочки мозаики — и философия, и искусство, и политика и другие аспекты жизни — складываются в одно мировоззрение.
Чтобы раздробить мировоззрение, жрецы древнего Египта материю отдали науке, а дух (информацию) религии, и столкнули их лбами. В итоге и по сей день мы имеем пустой спор: что первично — материя или дух? Хороший вопрос, чтобы отвлечь от более насущных вопросов о целях человеческой жизни, устройстве общества. Чтобы отключить у каждого его личный диалог с Богом, те же посвященные дали христианам свой суррогат Бога, мусульманам свой, иудеям свой. Так реализуется принцип "разделяй и властвуй" на мировоззренческом приоритете.
Собирать мозаику своего мировоззрения и освобождаться на всех шести приоритетах придется каждому в отдельности. Я понимаю, эта информация требует напряженного осмысления. Особенно когда культура препятствует этому осмыслению.
Когда все шесть приоритетов работают вместе, не выпутавшись из одного, не освободишься от других: не бросив пить, не выйдешь на историческую правду, без истории не раскусишь гнилые идеологии и не перестоишь мировоззрение. А вопрос, нужно ли это освобождение дворнику Ване или артистке Тане, или баллотирующемуся в местное самоуправление предпринимателю Коле, можно задать только им самим. Ответ будет зависеть от того, насколько они состоялись в качестве людей.
И все же, все это, наверно, звучит фантастично? Прямо как "1984"-й? Кто эти таинственные посвященные, которые разделяют нас и вгоняют в современное рабство? Неужто кому-то понадобилось что-то скрывать и от толпы и от элиты?
Но прежде чем задавать эти вопросы, следует подумать над следующими:
Если нет глобального управления и глобальной мафии, то почему в богатейшей стране мира со всеми ее запасами золота и нефти, братскими ГЭС и огромным потенциалом населения, уровень жизни на несколько порядков ниже, чем там, где якобы только Альпы и шоколад? Почему Гитлер, если он был такой "сорвиголова", ногой не ступил в Швейцарию, а потащился за Волгу? Потому что "швейцарцы" объявили нейтралитет? Почему страны третьего мира находятся на том уровне, на каком находятся, неужели там все так ленивы и глупы? Почему иудеи всегда занимают более высокие посты, чем православные? Кому выгодно сталкивать мусульманский и христианский миры? Кто и зачем изобрел угрозу терроризма? И кем уже подготовлены проекты по вживлению в детей ID-микрочипов?
Если никто ничего не скрывает, то почему отрицается факт существования пра-цивилизации? Почему в закромах Британского музея скрывают скелет шестиметрового гиганта? Почему замалчиваются следы фрезы на блоках пирамид в Египте и Южной Америке? Почему коллекция камней Ики в музее Хавьера Кабреры, что в Боливии, содержащая камни с филигранными изображениями людей, инопланетных существ и динозавров одновременно, объявлена подделкой, несмотря на ее подлинность? Как и коллекция Вальдемара Джельсруда в Перу — фигурки, запечатлевшие сцены сосуществования людей и ящуров? Почему библиотека Ватикана засекречена даже для богословов? Да потому, что и все ответы на эти вопросы засекречены! Были засекречены…
Сейчас отдельные исследователи в одиночку или группами распутывают этот клубок вековой лжи. Существует лаборатория альтернативной истории Андрея Склярова; по-новому взглянуть на историю Руси до христианизации позволяет ведическая традиция, несмотря на очевидные перегибы (А.В. Трехлебов, фильмы цикла "Игры Богов"); существует масса англоязычной документалистики насчет финансовой системы ("Хозяева денег", "Деньги пирамида долгов"), выпущен культовый фильм "Zeitgeist" и ему подобные. Происходит разгерметизация знаний, этому способствует интернет. Правда, происходит и вброс псевдо-новостей о различных мировых и даже инопланетных заговорах в провокационном порядке, чтобы уставшему после работы обывателю надоело отличать истину ото лжи.
КОБ же хороша тем, что интегрирует всплывающие на поверхность знания, сводя их в общую картину, тестируя своей методологией и видением будущего. Краеугольный камень КОБ в том, что корень проблем личности и человечества в целом кроется в "толпо-элитарной" пирамиде общества, которая существует с древних времен, которая укоренилась в сознании большинства (и поэтому самоорганизуется на средних и низших уровнях), и которая описана выше через призму шести приоритетов.
КОБ понимает обреченность борьбы на шестом приоритете при поражении на остальных пяти; и поэтому ни в коей мере не призывает к использованию силы. Но КОБ в полной мере требует радикальных решений на уровне мировоззрения. И надо сказать, что благодаря распространению КОБ "толпо-элитарная" пирамида уже находится под угрозой из-за доступности мировоззренческой информации.
