Дмитрий Дмитриев: ”Надеюсь, что в столь важном вопросе партии не будут снова разыгрывать спектакль”
В 2005 году Эстония и Россия уже почти заключили пограничный договор, но Рийгикогу при ратификации добавил в документ упоминание о Тартуском мире, пишет "МК-Эстония".
Формально это стало причиной, по которой российская сторона договор не одобрила. И вот, спустя долгие годы, вопрос снова на повестке дня, а заключение договора близко как никогда. Но не случится ли и на этот раз неожиданностей в последний момент? Мы поинтересовались настроем парламентских партий перед голосованием в Рийгикогу. Своим мнение с читателями ”МК-Эстонии” делится Дмитрий Дмитриев (Центристская партия).
Вопрос о ратификации пограничного договора с Россией уже не первый раз в повестке дня. Во всех подробностях он обсуждался и ранее в комиссии по иностранным делам. В реальности же с момента восстановления независимости Эстонии прошло уже 24 года, с 2004 года мы являемся членом НАТО и Европейского союза, но до сих не решен вопрос пограничного договора с нашим восточным соседом.
По моим данным, Эстония является сейчас единственной страной Европейского союза, граничащей с Россией, кто не имеет договора о границе с РФ. Так как это основной документ, определяющий прохождение государственной границы, то де-факто у нас, конечно, имеется защищенная пограничная контрольная линия с определенной инфраструктурой, но де-юре у нас на месте Эстонии огромная дыра в границе ЕС.
Несмотря на различную риторику, я более чем уверен, что ратификация пограничного договора с Россией внесет определенную ясность и уменьшит в какой-то мере внешнеполитические риски. Кроме того, правительство планирует дополнительные инвестиции в строительство пограничной инфраструктуры, что, несомненно, следует делать после ратификации договора о границе, который предусматривает на паритетных условиях и определенные коррективы прохождения пограничной линии.
Пограничный договор с Россией касается только вопроса границы, и я надеюсь, что в столь важном вопросе представленные в Рийгикогу политические силы не будут в очередной раз разыгрывать спектакль, ссылаясь на различные исторические факты.
